根据反不正当竞争法第二十二条的规定，决定对保健院处罚款１万元。２月１３日，行政处罚决定书送达保健院。保健院不服，提起诉讼。 湖北省宜昌市西陵区人民法院 需适用听证程序。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。 被上诉人向二审法院补充提交的证明材料有： １．１９９９年１月１日保健院分别与宜昌市三峡 ...

行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院认为，依法行使职权，是法律赋予国家行政机关的职责，也是行政机关必须遵守的准则。 9月14日作出的林罚书字第X号《林业行政处罚决定书》；二、被告在本判决生效后十日内退还罚款（略）元给原告；三、驳回原告的其他诉讼请求。 ...

在撤销了原治安罚款200元的行政处罚决定后，依法作出X号处罚决定书。该处罚决定事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法，法院应当维持。 天津市 和稳定。 二、上诉人和平公安分局称，由于天津市公安局公安交通管理局认为X号处罚决定书处罚过轻提出申诉，天津市公安局纪检组指令其重新裁决，这样做的执法根据是《 ...

款规定：“对道路交通违法行为人予以警告、二百元以下罚款，……可以当场作出行政处罚决定，并出具行政处罚决定书”。由于交警部门处理违法停车的职能已转由被告行使 行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。 经审查，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审查明的事实，本院予以确认 ...

第一款规定：“对道路交通违法行为人予以警告、二百元以下罚款，……可以当场作出行政处罚决定，并出具行政处罚决定书”。由于交警部门处理违法停车的职能已转由被告行使 违法事实的效力，也不影响对上诉人违法事实的认定，本院予以采纳。原审法院经庭审质证而认定的其他证据合法有效，可以证明原审查明的事实，本院予以确认 ...

对该案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了此案，现已审理终结。 一审法院认定事实：一九九九年七月二十一日晚17时40分左右，汝南县烟草专卖局工作人员拦截了 ：一、撤销汝南县烟草专卖局豫烟汝处字第X号行政处罚决定书。二、返还葛红丽罚款二千元。 二审查明事实除一审认定葛红丽否认收到告知通知书和 ...

法院提起行政诉讼，请求撤销三地税处字[2004]X号税务处理决定书，经佛山市X区某民法院一审、佛山市中级人民法院二审，判决维持了三地税处字[2004]X号税务 个人所得税的违法行为，被上诉人对其处以偷税额和少扣缴个人所得税额零点五倍罚款，适用法律正确，处罚适当，本院予以支持。上诉人关某其享有减半征收 ...

款凭证(第④联)、一张浙江省代收罚没款专用发票，证明向原告收取的是3000元罚款并已上交国库；(4)两份讯问笔录，证明原告的违法事实；(5)《浙江省严禁 某处以3000元罚款并无法律适用不当。台路决字[2004]第（略）号《公安行政处罚决定书》认定的事实清楚、程序合法、适用法律正确，请法院依法予以维持 ...

但被告没有证据证明“情节”特别严重，却几乎按最高幅度处罚是没有道理的。原告要求法院依法撤销被告的这一具体行政行为。 被告辩称：1．我局检查发现原告2000年 ，无法律依据；《反不正当竞争法》第二十六条规定了根据“情节”罚款，但被告在处罚决定书中未说明原告行为的情节性质，也未能提供原告行为对消费者及市场 ...

侯法云罚款四百元的处罚，适用法律正确，裁量决定适当，程序合法。请求法院予以维持。被告向本院提交以下证据:1、《中华人民共和国治安管理处罚法》，《公安机关办理行政 罚款200元的处罚。同日，被告对侯法云也作出行政处罚决定书，对其罚款400元的处罚。侯法云的罚款至今未履行，卢某因不服处罚决定，未交罚款，并 ...