，上海市斯乐马律师事务所律师。 原告中海集装箱运输股份有限公司与被告天津海峡货运有限公司上海分公司海上货物运输合同集装箱超期使用费欠款纠纷一案，于2005年6月 未去码头提货。2005年5月9日，涉案集装箱返还给上海中海仓储运输有限公司箱管部。根据原告提单的提示及原告在其商业互联网站上公布的集装箱堆存 ...

贞，山东琴岛律师事务所律师。 原告德国胜利航运有限公司诉被告青岛安盛金属实业有限公司海上货物运输合同一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告德国 义务，依照提单的规定，因此，被告是本案提单所证明的运输合同的当事人。原、被告是一种运输合同关系，被告应依照提单的有关规定，承担相应的义务。 ...

为四川成都中法律师事务所律师。 原告陶某诉被告中国成都国际经济技术合作公司海上货物运输合同运费纠纷一案，本院于2000年7月26日受理后，依法组成合议庭 月9日裁定驳回上诉，维持原裁定。 合议庭一致认为：本案是一宗涉外多式联运合同纠纷，根据原、被告的选择，处理本案纠纷应适用中华人民共和国法律。 原告是 ...

货运有限公司(下称广远货运)诉被告丁某某、深圳市华阔实业有限公司(下称华阔公司)海上货物运输合同运费纠纷一案，本院于2004年11月2日受理后，依法由审判员 该还款协议的约束。 惠州货运受丁某某开办的加工厂委托，通过海路出运了一批货物，但加工厂未支付全部运费。之后，惠州货运、加工厂、华阔公司三方签订了 ...

律师。 本院受理原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司与被告株式会社商船三井海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，原告于2004年10月14日向本院提起 16，916.23美元，故对原告所主张的货损金额可予认定。上述货物损失及检验费、代理费损失共计18，311.74美元。原告已将17，699.01 ...

)浙民三终字第X号 上诉人宁波开源货运代理有限公司(以下简称开源公司)因海上货物运输合同追偿纠纷一案，不服宁波海事法院(2005)甬海法商初字第X号 其无需承担赔偿责任的抗辩，证据不足。现外轮公司实际赔付货运保险人的数额不超过货物的实际价值，故外轮公司诉请开源公司赔偿其实际损失有理，但外轮公司要求开源 ...

程一聪，广东永航律师事务所律师。 上诉人中国梧州外轮代理公司因海上货物运输合同运费追偿纠纷一案，不服北海海事法院（2002）海商初字第X 字第X号民事判决； 二、上诉人中国梧州外轮代理公司向被上诉人广州市外贸联合运输有限公司支付运费4782美元及滞箱费575美元。 一审案件受理费5312元（被上诉人已 ...

某某，该公司总经理。 原告海口南青集装箱班轮公司为与被告营口创冠货运代理有限公司海上货物运输合同欠款纠纷一案，于2002年11月12日起诉来院，同时递交了财产 未予支付。请求被告支付所欠上述运费及自2002年9月27日(最后一票货物出运时间)起至判决生效之日止，按同期银行贷款利率计算的利息，并承担本案 ...

企业有限公司(下称辉煌公司)、宋某、周某某、邵某某、梁某、余某某海上货物运输合同运费纠纷一案，由广州市天河区人民法院移送本院。本院于2002年1月4 轮驶抵厦门港，31日0430开始卸货，4月2日0140时卸货完毕。海航公司履行运输合同后，通知辉煌公司支付运费，但辉煌公司未予支付。经海航公司催讨，双方 ...

，该公司职员。 原告新加坡捷富意运通有限公司与被告东方国际集团上海市对外贸易有限公司海上货物运输合同欠款纠纷一案，于2002年1月17日提起诉讼，本院于1月 但在庭审时辩称，委托事项属实，但原告接受委托后未向被告交付提单，货物下落不明，且原告并没有完成委托事项，支付运杂费的条件未成立，请求法院依法驳回 ...