，住所地：上海市浦东大道X号18F。 法定代表人：陈某某，董事长。 案由：海上保险合同纠纷。 本院审理查某：2006年11月至12月期间，通榆县信誉贸易有限责任公司（以下简称贸易公司）为向波兰出口4批葵花籽分别向华隆瑞锋国际货运（上海）有限公司（M&x(x)LTD）（以下简称华隆公司）及x公司订舱 ...

律师。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司成都分公司与英国博特宁有限公司为海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，于2004年1月7日向本院提起诉讼。本院 在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，上诉于上海市高级人民法院。 审判长辛海 代理审判员孙英伟 代理审判员钱旭 二○○四年八月十八日 书记员金某 ...

2台自卸车尚在上海港，处于和风公司的掌管之下。以上事实有双方提交的货运代理合同；明月公司提交的装卸货物交接计数单、提单确认件、和风公司于2008 和风公司二审中陈述其于2008年6月初行使留置权。 本院认为，本案系多式联运合同纠纷。双方当事人争议的焦点主要是涉案货物运输价格、和风公司是否合法行使留置权 ...

崔某某，该公司工作人员。 原告孔某甲诉被告河南省顺丰速运有限公司货物运输 合同纠纷一案，原告于2010年4月21日起诉，本院于同日受理，2010年6 原告的请求。 被告河南省顺丰速运有限公司南阳分公司为支持其主张向本院提交提交证据空白货运单一份，用以证明运单条款的内容。 经质证被告对原告所举证据一、二 ...

民事判决书、上海市高某人民法院(2001)沪高某终字第X号民事判决书，以证明货运代理人不应承担内陆承运人的责任。 原告对两份判决书的真实性没有异议，但认为 本院认为，本案是一日本保险公司依据海上货物保险合同代位被保险人向第三人追偿而引发的一起货物运输合同纠纷案件。本案由上海市第二中级人民法院移送本院 ...

事务所律师。 原告宁波利登休闲用品有限公司为与被告上海凯骏国际物流有限公司海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，于2009年6月5日向本院提起诉讼。本院于 是实际履行无船承运业务的承运人，双方海上货物运输合同关系依法成立。被告认为其尽管是无船承运人，但也可以从事国际货运代理业务。本院认为，涉案证据显示， ...

烟台至广州的集装箱内贸海运业务约定，集洋公司负责海运公司船舶在烟台港的船舶代理和货运代理业务，负责提供海运公司船舶足够的航次出港箱量，每航次出港箱量不 除责任限额的确定问题外均应适用海商法。所以因本案中的国内多式联运合同引起的责任限制纠纷应该适用海商法的有关规定，玲珑公司提出的集洋公司不是海商法所调整 ...

所运货物漂白粉，是5.1类危险品，却不向他的上级代理人（青岛长恒国际货运代理公司）如实申报，而是为了某种目的，蓄意歪曲并私自篡改货物属性及装运要求， 在卷，足以认定。 经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论认为，本案是海上货物运输合同纠纷，本案所涉货物是在青岛港装运，原告在本院起诉，根据《中华人民共和国 ...

双方的合意，并支付了保险费，从而保险合同即成立生效。 本院认为,本案中,被保险人桂林公司通过防城港港务局货运代理公司投保,而被上诉人根据此投保之真实意思表示,签发了 关于《民事诉讼证据的若干规定》第５条第1款“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;主张 ...

利登公司）因与被上诉人上海凯骏国际物流有限公司（以下简称凯骏公司）海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2009）沪海法商初字第X号 利登公司委托在上海办理相关报关、订舱等出口手续，收取的只是上海港产生的货运代理费用，并不负责货物的运输。且凯骏公司已经提供WWL合法存在的依据以及WWL ...