方式明确约定为包工不包料，进而，根据权利与义务相对应以及公平、诚实信用的基本民法原则，作为承揽人的被上诉人应在其所作装修工程（限于人工部分）的范围 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间 ...

主张自己的抚养条件优于对方，协议不成。 根据本案事实，审理本案涉及的主要问题是：双方所生之子周某轩由谁抚养。 本院认为：上诉人周XX、郑某某对 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的 ...

，《中华人民共和国民法通则》第一百三十某条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十某条第一款之规某，判决如下： 一、解某告昆明中天 。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十某日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。 ...

驰名商标进行商业性使用，包括跨商品或服务类别使用，是我国民法通则公平和诚实信用原则的要求。因此，原告的“红河”注册商标是否应认定为驰名商标，便成了判定被告的行为是否 ）款、第二十二条第（一）、（二）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第（一）款的规定，判决如下： 一、认定红河卷烟厂的“红河”商标 ...

作用的情况下，车辆由谁驾驶，是涉及谁交通肇事，由谁承担肇事责任的问题，也是双方当事人争议的焦点。按举证责任分配原则，王某某人作为已取得驾驶资格的 已被新颁发的道路交通安全法规所替代，该项上诉理由亦不能成立。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

合理的原则，正确处理好相邻关系这一基本原则，该协议亦无违反法律、行政法规的强制性规定或社会公共利益的情形，故原告丁某甲与被告丁某乙在人民调解 判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费100元，减半收取50元， ...

不同意再次鉴定。信德公司未提交新证据。双方当事人对在一审提交证据的举证质证意见，与一审基本相同。 本院经二审庭审另查明：2003年12月20日信德公司向 费用x元，合计x.39元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间 ...

、谢某的意见书在案佐证。经审查，上述证据符合证据“合法性、客观性、关联性”原则，各证据之间基本能相互印证，能证明本案部分事实，原告亦无异议，本院予以采信，其证明 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款(四)项、第三十六条第二款、第三款的规定，判决如下： ...

提起诉讼，要求确认新黄浦集团、新黄浦置业冒充被拆迁人的行为构成侵权。违反了“一事不再理”的诉讼基本原则。汇德丰公司提起诉讼，不符合受理条件。 原审法院 诉讼请求，系对已经发生法律效力的判决书再行起诉，原审法院根据“一事不再理”的原则，对汇德丰公司的起诉不符合民事诉讼法的受理条件的认定并无不当。原审法院 ...

株中法民二初字第X号’、‘（2007）怀鹤民二初字第X号’民事判决书中关于转让株洲开发区瑞丰房地产有限责任公司债权本息2615.48万元、怀化中银实业总公司债权 在收到本判决后10日内付某。 如未按本判决指定的期间履行给付某钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付某延 ...