元，公证费用支出600元，共计x.74元。诉讼期间，杨某甲另行支付火灾鉴定费5000元，财产评估费2000元。 山城区法院一审认为：因产品质量不合格造成 。首先，本案是否由于产品质量原因发生火灾。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条因缺陷产品致人损害的侵权纠纷，由产品的生产者就法律规定 ...

某某、被上诉人前郭县建设局、被上诉人吉林省新城燃气开发有限公司（以下简称新城公司）人身损害赔偿纠纷一案，不服前郭县人民法院（2007）前民二初字第X号民事判决， 交付使用，所以对原告的损失应承担相应的赔偿责任。原告私改管道违反规定，对火灾的发生亦存在一定的过错，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十 ...

重庆公司）、中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）财产保险合同理赔纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周信华担任审判长，与审判员孙纲、 多个灭火器扑救也无济于事，通过约2小时的燃烧，最终经消防人员用水扑灭。此次火灾导致XRS—415钻机全部损失。事故发生后原告立即向被告报告，被告于次日上午 ...

定作人（白某某）需要加工的标的物（羊皮）保管不善，发生火灾造成标的物被烧毁灭失而引起的财产损害赔偿纠纷，应当认定双方当事人之间形成承揽加工合同法律关系。因此，原审将本案定性为承揽加工合同纠纷并无不当；上诉人皮王公司认为其与被上诉人白某某之间加工羊皮的生意已经结束，以后被上诉人白 ...

定作人（白某某）需要加工的标的物（羊皮）保管不善，发生火灾造成标的物被烧毁灭失而引起的财产损害赔偿纠纷，应当认定双方当事人之间形成承揽加工合同法律关系。因此，原审将本案定性为承揽加工合同纠纷并无不当；上诉人皮王公司认为其与被上诉人白某某之间加工羊皮的生意已经结束，以后被上诉人白 ...

。 委托代理人姚某，法律工作者。 原告郑某诉被告王某、范某财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员贾宇适用简易程序，公开开庭进行了审理 装修人工费及其租金损失共计11750元。 被告王某辩称：原、被告原系租赁关系以及火灾发生的经过属实，但被告并没有阻挠原告出租门面，请求驳回原告的诉讼请求，并 ...

李某乙，男，桂平市X区法律服务所法律工作者。 原告梁某与被告李某甲财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月17日立案受理。依法由审判员韦日林适用简易程序， 。原、被告签订上述协议后，至今被告分文未付给原告。原告认为，被告用火不当发生火灾，烧毁了原告承包、种植位于扫杆岭的速丰桉，依法应由被告赔偿原告的 ...

宋某某，湖南纬地律师事务所律师。 上诉人某某公司因与某某礼花厂财产保险合同纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2010）浏民初字第X号民事判决，向本院提起 判决，向本院上诉称：原审法院事实认定不清，不应根据消防大队出具的《火灾事故简易调查认定书》推断燃放的烟花有质量问题，没有查清本案的保险合同事实关系 ...

股份有限公司藤县支公司因与被上诉人龙某及骆某、一审第三人黄某某保险合同纠纷一案，不服藤县人民法院(2010)藤民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。 判决查明的事实属实，本院予以确认。 本院另查明：经梧州市价格认证中心鉴定本案火灾造成被上诉人的房屋及附属设施修复损失共x元，其中包括ICI油漆费用x元（ ...

简称靖州供销联社）、靖州苗族侗族自治县江东供销合作社（以下简称江东供销社）合同纠纷一案，不服靖州苗族侗族自治县人民某院2010年9月17日作出的（ 州供销联社承担民某责任的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。 《关于对“7.18”火灾事故有关善后问题的处理协议》约定，九年制义务教育后，杨某乙、杨某丙、 ...