生效，赠与关系成立。赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。对于这种父母将自己的房屋登记在子女的名下的行为是否能够认定为赠与，本院认为应从以下几方面 与王某共同居住，故该登记行为不应当视为赠与。1997年7月，王某养父去世后，王某与其养母并未分家，仍然共同生活。故在卖契协议签订时诉争房屋 ...

相识，1982年登记结某，于1984年共同生育女儿左某（2007年因患肺癌去世）。为了维系家庭，左某提议收养一小孩，双方于2008年8月共同收养了 由人民法院判决。 关于某女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 《中华人民共和国婚姻法》第三 ...

三被告的父母刘某丙民和霍某某，产权应归三被告的父母所有。三被告的祖父母和父亲去世后，该房产属于三被告和其母亲霍某某共有，原告无权继承，应当驳回原告 刘某丙民出资购买，产权应归刘某丙民夫妻所有。原告认为该房产应作为其父母的遗产进行分割，证据不足，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国物权法 ...

法院认为，李X、李XX诉争的遗产范围是其父母的土地补偿款各x元。李X、李XX的父亲李X1于2001年去世，未立遗嘱，其遗产应按法定继承办理，即 查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人、被上诉人双方对所诉争的遗产范围是父母的土地补偿款每人x元均无异议，本院依法予以确认。因上诉人及被上诉人的父亲李 ...

完全是公民的自愿，不是上门女婿的标志；三、原告说对父母孝敬，名不符实，父亲去世，母亲健在，经济由母亲支配，原被告各出5000元费用，父亲有 原、被告父亲游某豪在旬阳县种子公司工作，母亲李庚全在旬阳县农业局工作，父母生前于1994年12月30日购买旬阳县种子公司位于天池路中段面积77.74平方米部分产权 ...

送去平南县民政局福利院生活。2011年4月10日，原告的丈夫赵某丙在平南福利院去世，被告不理睬，也不去处理后事，到殡仪馆火化时，被告不但不去看一眼，就连 是用赵某丙的退休金。出院后，原告起居都需人照顾，被告便把原告夫妇作亲生父母悉心照料。至于原告称2009年8月在公路边的建房问题及搬入新居问题不是事实 ...

英离家出走前，但其并未提供相关证据予以证明，且该办证时间并不影响本案争议房屋系其父母共同共有财产的事实，故刘某甲称本案争议房屋的宅基地使用权证是在其母亲离家出走前 刘某乙是否有另外宅基地并不影响本案认定该房屋是刘某甲父母的共同财产，以及在刘某甲父亲以及刘某丙群去世后该房属于孔富英、刘某丁、刘某乙、刘某 ...

次，被告院某乙为长还有兄弟院某友为三，父母在世时兄弟三人约定，二位老人在世时，共同承担生活医疗费，去世后，母亲安葬由原告承担，父亲安葬事应由被告 由原、被告二人均摊，院某友自愿。2010年农历1月24日原、被告父亲去世，在办理丧事期间，原告买棺材花费1400元，白布100元，棺材罩100元，烟酒费用 ...

原告季某。 委托代理人朱寿全，北京市长济（略）事务所（略）。 委托代理人马天轶，北京市长济（略）事务所（略）。 被告中国艺术研究院，住所地北京市朝阳区惠新北里甲X号。 法定代表人王某某，院长。 委托代理人史炳武，北京市浩天信和（略）事务所（略）。 委托代理人刘畅，北京市浩天信和（略）事务所（略）。 ...

的诉、辩意见，本院归纳本案争议的焦点为：1、双方所争议的房产是否属于双方父母的遗产2、段某甲的诉请是否超过诉讼时效 双方当事人对本院归纳的焦点均无异议和 所购买。从历史演变及现实情况来看，双方争议的房产系其父母生前管理使用的财产。1986年其父段某城去世后，该房产一直由被上诉人段某乙一家与其母居住。 ...