《心星的泪光》的信息网络传播权，不具有诉讼主体资格；其次，被告不是本案侵权主体，不应承担赔偿责任；最后，原告的诉求赔偿金额过高，没有事实和法律依据 字第x号公证书予以确认。 以上事实由原版光盘、电视剧发行许可证、授权书、声明书、版权说明及授权书、公证书等在卷为证。 本院认为:根据我国著作权法规定，如无 ...

公映许可证、声明书、公证书、名称变更通知及本院的庭审笔录等在案佐证。 本院认为： 经授权，橙天影视公司独家全权负责《我》剧在中国内地的音像版权、网络 之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起，被告北京暴风网际科技有限公司停止侵权； 二、自本判决生效之日起十日内，被告北京暴风网际科技有限公司赔偿原告乐 ...

的作品；2、被告在《法制日报》上发表声明，向原告公开赔礼道歉；3、被告赔偿原告经济损失15万元人民币、为调查被告侵权行为和起诉被告所支出的合理费用5万元 ，在该光盘上和封套背页都标注有“(C)x．”字样，即正东公司的版权标记。2004年12月22日，国际唱片业协会亚洲区办事处出具证明文件，证明《陈慧琳 ...

在网上传播论文的行为侵犯了原告的著作权，故诉请法院判令二被告立即停止侵权，在《中国知识产权报》及中国知网上赔礼道歉，赔偿经济损失7747元和 硕士学位。 2006年2月26日，原告在“独创性声明”下方签字，“独创性声明”同一页下方印有“学位论文版权使用授权书”，主要内容为：本人完全了解学校有关保留、 ...

。上诉人网际盈通公司的法定代表人童某某及委托代理人陈某某；被上诉人北京三面向版权代理有限公司（以下简称三面向公司）的委托代理人张福东到庭参加诉讼，本案现已审理 宜》文时做出不得转载、摘编的特别声明，网际盈通公司仅就未予作者署名，未注明文章出处，以及未支付使用费行为承担民事侵权责任。因三面向公司仅享有《 ...

。上诉人网际盈通公司的法定代表人童某某及委托代理人陈某某；被上诉人北京三面向版权代理有限公司（以下简称三面向公司）的委托代理人张福东到庭参加诉讼，本案现已审理 便》文时做出不得转载、摘编的特别声明，网际盈通公司仅就未予作者署名，未注明文章出处，以及未支付使用费行为承担民事侵权责任。因三面向公司仅享有《 ...

。上诉人网际盈通公司的法定代表人童某某及委托代理人陈某某；被上诉人北京三面向版权代理有限公司（简称三面向公司）的委托代理人张福东到庭参加诉讼。本案现已审理终结 麦》文时做出不得转载、摘编的特别声明，网际盈通公司仅就未予作者署名，未注明文章出处，以及未支付使用费行为承担民事侵权责任。因三面向公司仅享有《 ...

。上诉人网际盈通公司的法定代表人童某某及委托代理人陈某某；被上诉人北京三面向版权代理有限公司（简称三面向公司）的委托代理人张福东到庭参加诉讼。本案现已审理终结 零》文时做出不得转载、摘编的特别声明，网际盈通公司仅就未予作者署名，未注明文章出处，以及未支付使用费行为承担民事侵权责任。因三面向公司仅享有《 ...

中国轻工业出版社（以下简称轻工出版社）诉被告中国方正出版社（以下简称方正出版社）著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告轻工出版社 出版发行中文简体字版。2001年3月，中国轻工出版社出版了《滋补养生炖品》，该书版权声明表明：作者梁某璎，由台湾生活品位文化传播有限公司享有 ...

”、通过检索即可在线阅读该网站上登载的作品全文，且书生之家网站所声明的版权所有者为书生公司。 2004年10月21日，原审法院组织双方当事人进行了勘验 上供公众浏览，侵犯了唐某某对上述作品享有的信息网络传播权，依法应承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。原审法院根据涉案作品的性质、字数、书生公司 ...