销售冠军”、“在刚结束的08年中考中……”，由此可以认定该营销广告出台的时间应该是在2008年7月份，且该广告指向的房屋开始销售的时间也在2008年 .56元； 二、原告黄某乙、张某要求被告上海某有限公司承担违约责任，赔偿93,378.32元的诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...

房产销售冠军”、“在刚结束的08年中考中……”，可以认定该营销广告出台的时间应该是在2008年7月份，且该广告指向的房屋开始销售的时间也在2008年 ,567元； 二、原告高某、范某要求被告上海某房地产有限公司承担违约责任，赔偿93,258.01元的诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付 ...

房产销售冠军”、“在刚结束的08年中考中……”，可以认定该营销广告出台的时间应该是在2008年7月份，且该广告指向的房屋开始销售的时间也在2008 某房款3,365元； 二、原告沈某要求被告上海某房地产有限公司承担违约责任，赔偿89,958.64元的诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付 ...

可以以货币的方式替代履行，因此对刘某某要求中房公司按照同地段同层次的房屋赔偿的诉讼请求原审法院予以支持。原审法院依法委托徐州市价格认证中心对拆迁协议约定房屋的 均认可的镇河小区X号楼标准层平面图和拆迁补偿协议为依据，参照双方当时关于物业管理、暖气、煤气等附属设施及条件的约定得出了两套房屋的价格区间为x ...

乙方的权益，因甲方造成乙方资产和设施不能正常运转使用时，负责相应的赔偿，甲方保证乙方中央空调、电梯等机械用电为动力用电，按动力电价收费。”合同 的“代收代缴”的本意，双方当事人在合同履行过程中实际做法和达成的补充协议，以及一般物业管理的交易习惯，也符合政府职能部门的相关规定。原告主张的被告代收代缴电价 ...

x.38元至今未支付，根据合同关于违约责任的约定，楼某某拒不支付应付款项，应该按照应付金额的每日千分之二的标准，向汤某某支付违约金。现诉请法院判令 在原审中伪造证据，应当承担相应的民事及刑事责任的上诉意见，本院认为，一审法院是否以及如何追究楼某某制作伪证的责任与本案处理结果无关，上诉人的该项上诉理由， ...

再将其研发的专利产品内部机芯安装后再对外销售。2007年12月海城市嘉和物业有限公司购买安广昌公司的车位锁后，因认为有质量问题向安广昌公司退货，经 事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，本案争议的焦点是千斤顶厂提供的货物是否存在质量问题。根据本案查明的事实，现存于千斤顶厂的46件车位锁确实存在包含 ...

的违约行为致使《预订商品房协议》没有得到全部履行。 还有，我们的按揭贷款条件是否具备开发商应该考虑。2008年以前，原告就不某备给我们办理按揭贷款的条件， 合同义务或者履行合同义务不某合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以 ...

2009年10月21日关于履行情况的致函的复函，证明正源公司通知华源公司应该在2009年10月22日12时以前将股权转让价款划入正源公司指定账户，否则 的40%；正源公司货币出资5100万元，占注册资本金的51%；北京北安建达物业管理有限公司（以下简称建达公司）出资900万元，占注册资本金的9%，建达 ...

甲方在符合国家有关房产出售条件下办理上述房产的出售、交纳相关税费、补足土地出让金、物业交割及验收、产权过户、协助买方以买方名义办理银行贷款手续、签署相关的贷款文件 返还义务。如果一审法院认为徐某在转委托过程中存在过错，那么徐某也只应承担赔偿义务而不是返还义务，判令徐某承担返还义务是混淆了两个不同的法律 ...