；第三被告是否应支付违约金的问题。关于第一个焦点即原告提高物业管理费是否合法的问题。醴陵市滨江花园的建设单位即湖南浦建房产开发有限公司依法与原告签订的前期 和5%的违约责任支付滞纳金，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，该院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第八十一条、第八十二条和《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_47427047.html-了解详情
应对原告张某借某承担连带清偿责任。 关于原告与李世云约定的以房产抵押是否有效的问题。根据《中华人民共和国物权法》的相关规定，以建筑物及其他土地附着物 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张某市中级人民法院。 审判长任鹏飞 审判员张某勋 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_46419610.html-了解详情
的价格转让卖予他人，受让人已经善意取得了上述房产的所有权，并按照法律规定办理了房产过户手续。现王某否认刘X的转让行为其不知情，请求确认刘X的转让行为 主张赔偿权。据此，法院依照《中华人民共和国物权法》第一百零六条第二款、最高人民法院关于某彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第八十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_44315204.html-了解详情
自光大公司处承租房屋，于法无据，本院不予采信。因原告系本案涉案房产的所有权人，且原、被告的租赁合同已经某期，故原告要求被告搬出涉案房屋的诉讼请求， 为8333元，每年租金为10万元，本院予以确认。但关于原告主张某丁金的诉讼时效问题，因法律规定延付或者拒付租金的，诉讼时效为1年，原告向本院提交的证据不能 ...
//www.110.com/panli/panli_39826297.html-了解详情
该分割是基于XXX与XXX离婚后，双方共同共有关系终止时，就未曾分割的涉案房产进行的依法处理。本案争议的问题在于XXX与被告XXX之间是否发生了买卖上述房产的 人的合法权益；对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。”，以及《物权法》第一百零六条规定，“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的， ...
//www.110.com/panli/panli_39289094.html-了解详情
原价返购责任，属于适用法律错误。“五年返购，房产保值”的宣传属于要约邀请，不属于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第３条的规定的 2010年8月12日，熊某尚有x.25元的贷款未还清。本案的其他事实与原审认定一致。 本院认为：《物权法》第一百九十一条规定，抵押期间，抵押人 ...
//www.110.com/panli/panli_37744205.html-了解详情
原价返购责任，属于适用法律错误。“五年返购，房产保值”的宣传属于要约邀请，不属于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第３条的规定 盛产业有限公司变更企业名称为：河南恒达瑞实业有限公司。本案的其他事实与原审认定一致。 本院认为：《物权法》第一百九十一条规定，抵押期间，抵押人经 ...
//www.110.com/panli/panli_37729787.html-了解详情
原价返购责任，属于适用法律错误。“五年返购，房产保值”的宣传属于要约邀请，不属于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第３条的规定 盛产业有限公司变更企业名称为：河南恒达瑞实业有限公司。本案的其他事实与原审认定一致。 本院认为：《物权法》第一百九十一条规定，抵押期间，抵押人经 ...
//www.110.com/panli/panli_37727434.html-了解详情
，杨某、刘某一再推诿未办成。根据《担保法》解释第五十六条及参照《物权法》第十五条，不能仅依据未办理抵押登记否认合同效力。由于杨某、刘某未 、二某、原再审一致。 本院再审认为，（一）关于借款协议是否履行的问题，申诉人认同2004年5月18日的借款协议公证的事实，只是主张某未实际履行。首先从借款协议约定和 ...
//www.110.com/panli/panli_37346976.html-了解详情
街X巷七号公某。上述协议约定了一套私房和一套公某。首先，关于公某房屋是否可以继承的问题，公某居住房屋的所有权属于国家，只能由政府授权的机构作为出租人 其跟随陈某丙吕居住，没在意房产所有权登记的问题，且被告陈某丁已出嫁不应与其争夺该房的继承权。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第十七条的规定，不动产 ...
//www.110.com/panli/panli_35554865.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务