林某圻死亡问题上有过错，林某圻的死亡与三菱公司无必然的因果关系。原告陈某某、林某甲要求三菱公司赔偿因林某圻死亡所遭受的损失，没有事实根据和法律依据。 的反对。由于种类物确实不能与特定物完全等同，陈某某、林某甲的反对理由成立。在此情况下，举证不能的败诉责任理应由三菱公司承担。 产品质量法第三十二条规定： ...

机构进行，并非必须由商检机构进行。但原告没有提供其委托的评估机构的营业执照、资质、证明、损失依据等，未能证明该公估公司依法设立、具有评估资质及作出的评估结果 二条的规定，保险标的发生保险责任范围的损失是由第三人造成的，被保险人向第三人要求赔偿的权利，自保险人支付赔偿之日起，相应转移给保险人。本案原告在 ...

工程转包给海军机场局属严重违约行为，依合同约定凯立公司有权终止合同，由此造成的后果应由湛江公司承担。湛江公司在施工中出现质量问题，对不合格工程的工程款应予 元。对存在质量缺陷的基本符合要求3座构造物应由湛江公司通过返工、整改，使其质量达到合格标准。湛江公司提出由凯立公司赔偿经济损失的主张，因本案系湛江 ...

，该损失龙某公司有权向被告索赔。龙某公司主张海口至上海的运费9150元是其根据与上海沪巨联公司的购销合同约定应当支付的运费，即使本案碰撞没有发生，龙某 的应付之日止； 四、被告港信公司有权依照本院(2003)广海法初字第X号民事判决确定的海事赔偿责任限额限制其赔偿责任； 五、驳回原告太保海南公司的其他 ...

上看，王辉问题出现在长春市商业银行经营管理期间，长春市商业银行对王辉的行为应当负全部的赔偿责任。王辉承认的800万元也不应纳入本案审理，该责任应当 新兴信用社铁北分部签订合同，应对后期的债券发行负有不可推卸的责任；原新兴信用社铁北分部在债券发行过程中形成的资金缺口，是由证券公司没有及时履行监管责任造成 ...

转给张某某。因此，无论合同是否有效，唐某甲均不应承担责任。 被告唐某乙辩称，他只从事井下活动，煤矿的公章是农行工会企管办在管，帐是农行的人在管 范围内从事经营活动。同时，在乌龙煤矿董事会与金隆公司签订《承包合同》及《补充承包合同》后的合同履行过程中，没有因无煤炭生产许可证给承包方造成经济损失，有关行政 ...

)贷款合同》无效于法有据。 三、由于上诉人及豪斯公司对本案合同无效负有全部过错责任，应当共同承担返还被上诉人全部购房款和赔偿损失的责任。原审判决认定事实 》时，房屋本身并未设置抵押，不存在权利瑕疵，建行锦城支行也没有因审查不当，损害购房人利益的过错行为。《中国人民银行个人住房贷款管理办法》和《中国建设 ...

。信息管理人员、业务人员及公司其他人员若有故意泄露客户信息或者其它企业秘密者，公司可以解除其劳动合同，必要时追究其法律责任。业务人员年度业务活动结束 合计为235.98万元，由于恒科公司请求赔偿的损失220万元未超过该数额，故恒科公司要求均衡公司等赔偿损失220万元的诉请，理由成立，原审法院予以支持 ...

我国民事诉讼法及其司法解释的规定，民事案件实行“谁主张，谁举证”的原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明 的必要技术特征，故被告迪尔公司不构成专利侵权。对原告提出的要求被告停止专利侵权、赔偿损失并承担诉讼费用的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《 ...

的，不应由被告来承担赔偿责任。合同规定的是包某方式，是由仓储方自管，仓库内货物的数某、质量出入库及毁损灭失的责任均由仓储方承担。根据 被告河南外运公司应当承担库内物品品名和数某举证不能的责任。原告安阳山威公司请求鉴定损坏物品的清单中也明确表明了以现场照片实物为准，因此，本院对于被告关于鉴定意见书的异议 ...