房屋的权利，由此而获得该宅基地使用权。吴××所占用吴××生前所处分的部分房产是在刘××与吴××签订赡养协议之前，并且吴××当时对自己的房产有处分的权利。 26米的宅基地使用权。据此，吴××对刘××并未构成侵权。故上诉人的上诉理由，证据不足，本院不予支持。原审裁定查证事实清楚，处理结果尚无不当，但诉讼费 ...

原审适用法律错误，本案应适用农村土地承包法及相关司法解释，原审适用民法通则是错误的。请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费，由被上诉人负担 法院主张权利并不违反法律规定的诉讼时效期间，上诉人称超过诉讼时效规定的上诉理由，证据不足，本院不予以支持。原审判决认定事实清楚，判决处理无误。依照《 ...

损失过高，承担60%可以接受；判决的各项赔偿数额计算有误，应予纠正；一审残废赔偿金是依据2008年的标准，应以2007年的标准为准：我方垫付的费用应予以扣减 调整，可在对诉讼费的承担上予以合理分担。为此，上诉人张某的上诉理由，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

第二批和第三批的款项和利息的事实清楚，应予认定。实验中学的答辩理由，证据不足。郑州师专的诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六 原判。 根据双方当事人的诉辩意见，并经双方当事人同意，本院确定本案的争议焦点是：原审判决实验中学支付给郑州师专x元及利息是否正确。 二审查明事实与一审查明 ...

计计款6800.50元。原告宋某某要求过高某赔偿数额和其他的赔偿项目因事实理由和证据不足，不予支持。再者，原告宋某某在汝州市骨伤科医院检查治疗期间，被告 ）认字（2008）第X号交通事故认定书送达于刘某某，刘某某并未见到，上诉人是于2008年11月20日才到汝州市公安交通警察大队领取的事故认定书。对该 ...

请求、诉讼费及仲裁费由被上诉人负担。 被上诉人××办事处辩称：被上诉人不应成为被告，首先××办事处是独立的事业单位，环卫站由召陵区人民政府在环卫体制改革中予以撤销，环卫 手段统筹协调解决，不属民事案件的受案范围。故上诉人的上诉理由，证据不足，本院不予支持。原审裁定适用法律正确，处理尚无不妥。依照《中华 ...

事实与原审查证的一致。 本院认为：上诉人××公司与被上诉人××组双方所争议的焦点是××公司占有所争议的两宗土地是否构成了侵犯××组的土地所有权和使用权1、×× 占有、使用两宗土地，已构成对××组的侵权。综上所述，上诉人的上诉理由，证据不足，本院不予支持。原审判决查证事实清楚，判决尚无不当。依照《中华 ...

，铁源公司称只欠构件公司28万余元货款的辩解理由，证据不足，不予采信。本案争议的焦点之二是构件公司所诉违约金是否应予支持问题根据查明的事实，足以 、驳回构件公司的其他诉讼请求。 铁源公司不服原审判决，向本院提起上诉，其上诉理由主要是：一、原审法院认定事实错误。1、被上诉人在原审提交的书面买卖合同与本案 ...

一份漏洞百出的《房屋买卖契约》上的一句“东边院墙归自己所有”就确定争议地归属显然是证据不足。二、争议地应确权给原告。第三人提供的邱某某、王立成夫妻证言反 作出了沁政土确字（2007）第X号土地使用权争议处理决定书。现任某某起诉的主要理由是认为张某丙的房屋买卖契约不真实，争议墙应归其所有，但从各方提供的 ...

玉凤尽着抚养义务。 原审认为，原告王某丙主张的债权（包括利息）事实清楚，证据充分，原告的合法权益应当依法得到保护。借款人王某成生前虽有外遇，但本案的有关 写。虽然其辩称是借款当时所写，但这一理由不符合常理。且对方不予认可，因此，本院不予认定。一审法院认定三笔借款利率均为月息2分证据不足，应予纠正。第一 ...