由被告戴某进行抚养，被告戴某表示其目前尚无抚养能力，不具有相应的抚养条件，同意由原告进行抚养，且原告愿意对小孩进行抚养，本院尊重双方当事人的意愿， 某目前尚无固定的职业及稳定的收入来源，依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，酌定被告戴某支付小孩抚养费的 ...

，蒋某某共有子女四人；冯竹妹与乐某己系同居关系，双方同居期间生育子女二人，乐某甲于X年X月X日出生；乐某乙于X年X月X日出生， 人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的应当与雇主承担连带赔偿责任”。本案中被告谭某某作为雇主在施工没有完工的情况下， ...

前后进中间建有一楼梯上落。章某于1992年与被告陈某乙结婚，婚后双方没有生育子女，黄某某于1995年病逝，黄某某病逝时，遗留位于钦州市新兴社区居委会下沙村X号 立下自书遗嘱。该纸条仅有被继承人黄某某签名，也不符合代书遗嘱的法定条件，本院对该纸条是遗嘱的主张不予采信。 关于本案的诉讼时效问题，被继承人黄 ...

，2009年2月10日双方到本县民政局补办了结婚登记手续(原告系离异再婚)，婚后未生育子女。由于双方性格不合，常为家庭琐事发生争吵，致夫妻感情出现裂痕，双方都认为 称的事实与理由不实，根本不存在威胁她、打骂她等事实，要求原告澄清为离婚条件，说明被告有离婚之意向。同时，原、被告均表示无和好的必要。现原告 ...

乙将女儿交还其母抚养。原审法院认为，未成年人的父母是未成年人的监护人，父母由保护和教育未成年子女的权利和义务。本案中刘某甲、刘某乙在分居时虽协商将刘某牛交由刘某 女儿。刘某甲在分居协议上所添加的牛牛18周岁之前刘某乙不得带走抚养这一限制条件，与法相悖，应确认无效。起诉前刘某牛已随刘某乙在深圳生活，且已 ...

证明这是个人开支，而不是夫妻共同开支。此借条真实性有异议，真实性有异议的条件下，保留意见借条是虚假的，即使借条是真实性，也只是被告的个人开支，不属于 9月27日登记结婚。现夫妻感情已彻底破裂。原、被告均同意离婚。双方没有生育子女，没有共同财产，也没有共同债权债务。 本院认为，因为原、被告夫妻感情已彻底 ...

回原籍后，双方均无相互联系，原、被告告分居生活至今。原、被告婚后无生育子女，无共同财产，无共同债权债务。 本院认为，原告闫某某以婚姻关系提起诉讼， 调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的；……”规定的离婚条件，本院予以支持。依据上述法律法规及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之 ...

表示，为抚养李×定不让原告承担抚养费。这也是被告抚养非婚生子李×的优势条件之一。故本院确认：原、被告非婚生子李×以由被告抚养为宜；二、被告 八条、《中华人民共和国婚姻法》第二十五条及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的相关规定，判决如下： 原、被告非婚生子李×由被告 ...

事实： 原、被告经人介绍相识恋爱，2006年9月20日办理结婚证结婚，婚后未生育子女。由于原被告夫妻生活不协调，性格不合等原因，双方为生活琐事经常发生磨擦，长期 较短，双方缺乏理解与沟通，未能培养起真正的夫妻感情，长期分居，被告亦附条件同意离婚，可视为原、被告夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚；被告 ...

，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审认定的事实：崔某根与吴明弟是夫妻，生育子女为原告崔某甲及第三人崔某乙、崔某丙。崔某根名下的佛山市X路X 所立遗嘱中陈述涉案房屋在1992年购买时由崔某丙出资，并不是上诉人所理解的附条件的遗嘱，故上诉人的该项主张没有事实依据，也应不予支持。上诉人还主张佛山市禅城区 ...