拆迁补偿安置协议。2003年10月30日城投公司向市房屋拆迁管理部门市建委提出裁决申请，2003年11月12日，市建委作出漯建字（2003）X号裁决，并 的答辩意见同市建委的意见一致。 二审查明事实与一审基本一致。 二审法院认为：市建委的强制拆迁行为是违法的。国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十七条规定 ...

受法律保护＂。对此，上诉人不仅服判而且在判决生效后申请过强制执行。因此，上诉人的上诉请求无论从程序上还是实体上均无法律依据。二、本案双方当事人之间属融资 ，而在法定的期限内申请了强制执行。该法律事实证明上诉人已经服判。故最高院＂三中止＂的通知与上诉人无法申诉无因果关系。上诉人称一审法院应当适用推定事实 ...

一案，刘某某依据已经发生法律效力的海南中院（２００２）海南民终字第５０号民事判决，向文昌法院申请强制执行的行为，是依法行使其民事权利的正当行为。执行过程中 及经营使用，是因为叶某某拒不履行生效法律文书所确定的义务，由人民法院按照强制执行程序而取得的，不存在恶意侵占的问题。至于刘某某与李某某所签订的工厂 ...

”的债权人是珠海市旅游大酒店且旅游大酒店没有在法定申请执行期限内申请执行，所以该债权已经丧失了请求法院强制执行的权利，且原告要求抵销主体不符，因此 集团公司向旅游酒店公司赔偿经济损失人民币x.17元及该款项的利息。 珠海市中级法院第X号民事判决书生效后，旅游集团公司没有履行判决确定的义务，旅游酒店公司 ...

一案，刘某某依据已经发生法律效力的海南中院（２００２）海南民终字第５０号民事判决，向文昌法院申请强制执行的行为，是依法行使其民事权利的正当行为。执行过程中 及经营使用，是因为叶某某拒不履行生效法律文书所确定的义务，由人民法院按照强制执行程序而取得的，不存在恶意侵占的问题。至于刘某某与李某某所签订的工厂 ...

之间签订了1999年11月12日补充合同书。因此，汇至原审法院账户的385万元人民币，是法院强制执行上诉人的款，资金也是从金秋豪园房地产有限公司根据上诉人 得到一个新的判决结果，债权人的权益仍应通过支付令的履行而得到保护(申请强制执行)。当然，督促程序是一种非讼程序，债权债务纠纷的解决是适用督促程序 ...

上述行为(停止施工并自行拆除)。逾期不履行的，本街道监察队将申请人民法院强制执行(或者依法强制执行)”。 该通知书当日送达，许某某拒签。 1999年4月16日 充分，适用法规、规章正确，执法程序合法。据此，原审法院于1999年9月14日作出判决，维持徐家汇街道监察队强制拆除决定。 许某某上诉称，徐家汇 ...

万元股权折抵给中托公司，抵消债务，中托公司有权持公证书向文昌法院申请强制执行。 (18)原海口市振东区人民法院(1998)振执字第258－X号裁定书及《续 公司实际控制人是被告人赵某某；设立该公司的目的是为保证资金安全，避免法院强制执行生效判决时查封、扣押、冻结、划拨珠建集团公司的资金。 (7)卜三的 ...

，第三人仙游县X街道洪桥社区居委会于2002年6月20日向被告仙游县建设局申请裁决，被告于2002年8月19日作出仙房拆裁字(2002)X号裁决书，原告 拆迁管理条例》第十六条之规定:诉讼期间，不停止具体行政行为的执行。被告实施强制拆迁程序合法、适用法律正确，其具体行政行为合法，故请求判决驳回原告的 ...

已经送达被告永德信水泥公司；(3)原告针对被告永德信水泥公司的债权进入了法院强制执行阶段；(4)结合《借款合同》、《抵押合同》签订的时间可以看出，被告 未履行还款义务，保证人亦未承担保证责任。原告于2003年12月向本院申请强制执行。本院于2004年2月26日作出裁定，查封被执行人永德信水泥公司的机器 ...