仲裁部门提出仲裁。 原审法院认为：根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条关于“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人 并可对劳动者的举证期限酌定从宽。人民法院在必要时应当依职权调查收集证据，不得轻易以劳动者证据不足或举证期限届满而驳回其诉讼请求。故请求：1、撤销 ...

简称星鸿公司)的委托代理人张嘉兴、武胜建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，双方于2002年4月9日订立购销合同一份，约定星鸿公司向三山 则认为货物并未缺少。经查，三山公司在原审举证期限届满前未向法院申请调查收集证据，现再提出申请与法律规定相悖，本院不予准许。 经审理查明，原审认定的星鸿 ...

某某、杜某丙、杜某丁是适格的被告。周志明到达事故现场后，立即调查收集证据，积极参与调解，双方的赔偿价款有差异是必然现象，以此认为律师未准确行使代理权显属 ，所以只能按杜某甲、何某某归得的赔偿款7.8万元给付代理费。三、原审法院收取保全申请费1120元不合法，应予纠正。 上诉人李某某、杜某丙、杜某丁上诉 ...

位证人的证言对交付44.4万元款项这一事实是明确、一致的。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，上述证人出庭作证完全符合法定程序，其证人证言也能证明本案事实。第二是黄某甲申某原审法院调查收集的证据，其中证人区某某证实在2005年3月2日前是黄某甲在管理颖锋公司， ...

，严重违反法律程序。违法适用简易程序，首先直接导致上诉人在申请和组织证人出庭作证以及申请法院调查取证方面准备不足，造成本案仓促错误结案。其次，直接导致 事实清楚’是指当事人双方对争议的事实陈述基本一致，并能提供可靠证据，无须人民法院调查收集证据即可判明事实、分清是非：‘权利义务关系明确’是指谁是责任的 ...

(2003)武经初字第X号生效的民事判决书。(证据目录见判决书附表) 原、被告所举证据均在法院规定的举证期限内提供，证据来源合法，所证事实与本案具有关联性， 能自行收集王某乙证人证言，在举证期限内向本院提出调查收集证据的申请，本院以证据交换的形式提审王某甲出席交换现场，证人王某甲作出证言后，接受了双方 ...