子公司等方式解某，但甲方不能以此为理由提出中断合作，若甲方违反本条规定，应赔偿乙方为这个项目所花费的一切费用包括全部投资费用等；4、由于乙方所 有限责任公司在本判决生效后十日内向原告重庆市旺鑫气体有限公司支付违约金100万元。本案案件受理费x元，鉴定、评估费用x，共计x元，由原告重庆市旺鑫气体有限公司 ...

判决对上述事实予以确认，并维持了一审判决。后汕头康某公司向最高人民法院申请再审。2008年12月20日，最高人民法院作出(2008)民申字第X号民事 驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第某规定：“被诉侵犯商标权或者不正当竞争行为发生前，曾被人民法院或者国务院工商行政管理部门认定驰名的 ...

本案认定事实的依据； 2010年1月22日，本院根据原告富达公司调取证据的申请，依法到洛阳市公安局安乐派出所调取了有关证据材料如下： 证1、2009年12月14 因保管不善造成毁损，灭失的，应当承担损害赔偿责任”、第二百六十七条“共同承揽人对定作人承担连带责任”之规定，被告李某丙、武某某在承揽修理原告 ...

，应依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定向阳某某承担已付购房款一倍的赔偿责任；二、一审判决遗漏了湘佳公司 景观带，而实际是其租赁的归集体所有的一个水塘，并且湘佳公司给阳某某在行政机关备案的房屋是95.4平方米，而阳某某购买的房屋是145.65平方米，湘佳 ...

按好又多超市汇入的金额支付给邹某某。同日，高某某向上海市工商行政管理局金山分局提出申请，要求该局将行贝公司的法定代表人变更登记为夏某甲，该局 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一、二审案件受理费共计人民币21,404.69元(其中本诉一审受理费 ...

进行比对，得出是否相同或者近似的结论，进而确定是否侵权以及如何赔偿。行政案件是审查行政机关的处罚决定合法与否。民事诉讼与行政诉讼属于不同的法律关系。 中华人民共和国专利法》第九条有关“一项发明创造只能授予一项专利”以及“先申请原则”的规定，x.X号外观设计专利属重复授权。根据最高人民法院《关于在专利 ...

该地原属集体所有制性质的土地征用为国有土地，征用土地面积为119.20平方米，由国家行政划拨给易某甲使用，但未核发土地使用权证书。2007年农历正月28日，上诉 易某甲负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人符某、侯某负担。 上述协议，经各方当事人签字生效，不违反法律规定，本院予以确认。 ...

12月12日前，被告北京北农精准农业 科技发展有限公司向工商行政管理部门递交解散公司的书面申请，按规定清算并注销公司；并将解散公司的股东会决议和解散申请向 康地生物技术有限公司保证不再追究被告北京北农精准农业科技发展有限公司的本案责任。 案件受理费六千四百一十元（原告预交），由原告北京北农康地生物技术 ...

等11家单位和个人起诉申请人，案由均为借款纠纷。另外还有北京市朝阳FS总公司、被申请人诉北京VO娱乐有限公司欠货款或房租的案件。1998年4月26日 国家工商行政管理局联合发布的《关于承包经营中外合资经营企业的规定》所规定的“承包经营合同及其变更、延期、中止、终止均须经合营企业原审批机关批准”；“申请 ...

纠纷再向人民法院提起民事诉讼。本案双方当事人未向有关行政主管部门申请处理而迳行向本院提起诉讼，不符合法律规定的起诉条件，建进公司的起诉和新红旗公司 与被上诉人建进公司实体关系是财产损失赔偿或物业补偿，双方是平等民事主体，并非需要政府部门处理，完全是法院受理范围之中的传统民事案件。两上诉人提出上诉，虽然 ...