上海某电信局。 法定代表人杨某，局长。 委托代理人沈某、何某，公司职工。 被告俞某，年龄等基本情况不详，住（略）。 本院在审理原告中国电信股份有限公司上海某电信局诉被告俞某电信服务合同纠纷一案中，因原告在收到本院缴纳诉讼费用通知后，既未按通知规定期限预交诉讼费用， ...

原告中国电信股份有限公司上海某电信局。 法定代表人杨某，局长。 委托代理人沈某、何某，公司职工。 被告沈某。 本院在审理原告中国电信股份有限公司上海某电信局诉被告沈某电信服务合同纠纷一案中，因原告在收到本院缴纳诉讼费用通知后，既未按通知规定期限预交诉讼费用， ...

律师。 被上诉人（原审被告）:某移动通信集团公司。 上诉人马某某因与被上诉人某移动集团公司电信服务合同纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2008）湖民二初字第X号民事 辩称：一、马某某的诉讼请求，不能成立。第一点“上诉理由”认可“手机号电信码号资源属国家所有”，但其诉讼请求则是“判令归还x手机号”，明显不 ...

黔江分公司 负责人王某某，该公司总经理。 委托代理人付明政，黔江中心法律服务所法律服务工作者。 委托代理人何某某，该公司职工。 被告杨某某，男，生于1970年 日，土家族，住（略）。 原告中国联合通信有限公司黔江分公司与被告杨某某电信服务合同纠纷一案，本院于2008年8月21日受理后，依法由代理审判员 ...

(下称兰考联通公司)为与被上诉人胡某、一审第三人兰考县X路运输管理所电信服务合同纠纷一案，不服兰考县人民法院(201O)兰民初字第X号民事判决，向本院提出上诉 承担。 兰考联通公司上诉称，一审认定事实错误，胡某没有与兰考联通公司签订任何合同，胡某不具备诉讼主体资格。兰考联通公司是与第三人兰考县X路运输 ...

郝某 被告中国某通信集团上海有限公司 原告郝某与被告中国某通信集团上海有限公司电信服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 由被告承担。 被告中国某通信集团上海有限公司辨称，原告为上述上网费曾向x服务专线投诉，被告愿意退还该92.97元的上网费，但由于原告当时提出另外赔偿 ...

因与被上诉人北京中移软通信息技术有限公司（以下简称中移软通技术公司）电信服务合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院(2008)怀民初字第x号民事判决，向本院 违反法律、法规的强制性规定，故合法有效，双方当事人均应遵循诚实信用原则审慎履行合同义务。新荣房地产公司某中移软通技术公司某约为其传输400万条短 ...

原告XX公某。 被告张XX。 案由：电信服务合同纠纷。 经查：被告累计拖欠电信使用费251.57元及违约金。此款经原告多次催讨，被告未予缴纳， 当事人自愿达成如下协议： 被告张x年5月21日之前偿付拖欠原告XX公某的电信使用费251.57元。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告XX公某自愿承担 ...

原告XX公某。 被告吴XX。 案由：电信服务合同纠纷。 经查：被告累计拖欠电信使用费67.51元及违约金。此款经原告多次催讨，被告未予缴纳， 自愿达成如下协议： 被告吴XX于2012年5月21日之前偿付拖欠原告XX公某的电信使用费67.51元。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告XX公某自愿承担 ...

原告XX公某。 被告王XX。 案由：电信服务合同纠纷。 经查：被告累计拖欠电信使用费109.61元及违约金。此款经原告多次催讨，被告未予缴纳， 达成如下协议： 被告王XX于2012年5月21日之前偿付拖欠原告XX公某的电信使用费109.61元。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告XX公某自愿承担 ...