通刑初字第X号刑事判决书、担保书及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，本案争议的焦点为涉案担保书。其一，担保书为原告起草；其二，其名称为“担保书”，落款处为“ 对褚某明欠款数额及还款时间确认，但其承诺的内容有悖我国担保法担保方式的适用范围，故由二被告签字的担保书应属无效。原告认为二被告自愿承担债务的抗辩 ...

》及《私有房屋所有权证》，证明争议房屋所有权人及土地使用权人并非被告，及合法的土地实用面积与合同约定不符，以此来说明被告在订立合同时存在欺诈行为。原告称 王府站镇铁西食品厂家属区房屋，属于城镇居民住房，因此不属于该文件的适用范围，故此，本院对原告的该项主张不予支持。依据上述事实和法律依据，本院认为原、 ...

企业采矿登记管理暂行办法》（以下简称采矿登记办法）的适用范围。被告根据这个规定对原告进行处罚，是适用法律错误。四、被告在处罚前未调查取证， 规定：“省、自治区、直辖市人民政府地质矿产主管部门主管本行政区域内矿产资源勘查、开采的监督管理工作。”法律已经明确，地热作为矿产资源，必须依法取得采矿权后才能开采 ...

规定，而鸿利辉公司并不属于该条例所规范的适用范围之内。况且黄某某所治疗的医院并非鸿利辉公司内部所设立的医疗所、医院、特约医院或特约中西医。《中华 ，适用法律基本正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第(三)项的规定，判决如下： 一、维持佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第X号民事 ...

该商标的其他因素。“再林”商标使用的持续时间长，从1993年至今；作了长时间的大范围的宣传工作，从1993年开始，就相继在海南电视台、中央电视台、 共和国民事诉讼法》第一百三十八条、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、参照《中华人民共和国商标法实施条例》第四十五 ...

本院核准后，双方当事人又对质检机构发生争议，故本院确定委托由上海市质量技术监督局指定的质检机构进行质量鉴定，据此，本院通知奥士玛公司预交鉴定费，但其并未在法定期间 )，但其未能提供其企业标准。根据其交付给中泰公司的该设备的使用说明书，就该设备的适用范围、主要功能、技术指标、操作方法及注意事项已作了说明 ...

方式转让房产过程中，参与竞争购买房产活动的原告。《暂行规定》第二条第一款规定的适用范围，同样包括街头供销社的这次招标投标转让房产行为，故原告张某 。并同时向台州市中级人民法院预交上诉案件受理费400元，在上诉期满后七日仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。(款汇台州市农行经济开发区支行，收款单位：浙江省省级 ...

无偿转让财产，对债权人杜某造成损害，该行为应予撤销。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。杜某对关某的债权的 和关某之间存在恶意串通，一审举证责任分配错误，实属适用法律错误。上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回杜某的诉讼请求。 杜某服从一审判决。其针对王某的上诉 ...

了张某的部分请求。金日领航公司在宣传时对产品的溢美之词属于正常的商业吹嘘的合法范围，不影响合同的效力。上诉请求：改判张某立即支付金日领航公司货款5万元 承担。 张某未向本院提交书面答辩意见，其口头答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。张某已经完成了付款义务，金日领航公司要求张某继续付款没有依据。 ...

张某的部分请求。金日领航公司在宣传时对产品的溢美之词属于正常的商业吹嘘的合法范围，因产品合格，不影响合同的效力。上诉请求：撤销一审法院判决，改判驳回张某 由张某承担本案全某诉讼费用。 张某未向本院提交书面答辩意见，其口头答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回金日领航公司的上诉 ...