原告的监护人自行承担。原告主张误工费，因原告本人并无经济收入，对该项主张不予支持。关于精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题 被上诉人李某某将自家的房屋建盖工程交给被上诉人彭某某施工，并未严格审查彭某某是否具有安全生产条件，被上诉人李某某与彭某某在合同中约定的免责条款不 ...

王某某夫妇。其间，虽有特定的身份关系，但法律只能令房屋的所有权人或管理人承担民事责任，由于涉案房屋均有登记的所有权人，故，勿须另行界定管理人而确定本案的民事 某某为被告并令其担责，据此，被告永鸿蚕业公司无由承担本案的民事责任；案外法人教育建司是否租用被告陈某某、石某某前述经拍卖所得之办公室何某租赁因无 ...

为治疗本次所受伤害，已花费医疗费317.40元。 原审认为：(一)关于本案赔偿责任如何确定的问题。 (1)最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第 人造成他人损害的，由监护人承担民事责任；……。”在侵权赔偿理论中，考虑的是行为与损害结果之间有无因果关系、行为是否具有违法性、及行为人有无 ...

的疏忽大意是造成其死亡的最主要原因，上诉人作为冼某戊的监护人没有尽到相应的监护职责也应承担部分责任。综上，一审判决事实清楚，适用法律恰当。两上诉人的 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人的财产、人身的，应当承担民事责任。本案属一般人身损害赔偿纠纷，依法应适用过错归责原则，即三被上诉人存在 ...

日，对黄某欢、黄某华的调查笔录里其两人反映：“问：出事那天早上黄某是否来到学校答：来到学校了，当天早上第一节课我见到了他了，下了第一节课后就 两原告超出被告保险公司交强险赔偿限额外的损失由被告亭茶村小学承担25%的补充赔偿责任，其主张不承担民事赔偿的依据不足，本院不予支持。被告黄某丙虽然在交通事故中被 ...

或者证据不足以证明当事人的事实主张某，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”申请人何某既不申请对被申请人张某的民事行为能力进行司法鉴定，又不能提供充分证据 某条之规定，判决如下： 驳回申请人何某要求宣告张某为无民事行为能力人并为其指定监护人的申请。 本判决为终审判决。 审判员何某 二0一二年三月六日 ...

笔录及庭审材料等证据予以佐证。 本院认为，一、关于原告主张的赔偿项目和数额是否符合法律规定的问题。 原告请求的赔偿项目、数额和计算标准应根据《中华人民共和国 年满十八周某，但其尚未有经济能力，所以由其原监护人即被告郭某丁、陈某承担赔偿责任。 综上所述，因本次事故造成原告的经济损失共46530.05元， ...

X6=8490.48元，计x.08元的50%即x.54元，余额x.54元由李某自行承担；因李某之子死亡给李某造成精神损害，张某应支付精神抚慰金x元； 危险后果，对该危险行为防范不力，应承担与其过错相适应的责任，死者孙某死亡时仅5岁系无民事行为能力人，其监护人监护不力对导致孙某死亡应承担一定的责任。原审 ...

由被告张某戊和被告何某丙按同等责任分担，因何某丙是未成年人，故其应承担的赔偿责任由其法定监护人承担。因桂x号重型普通货车在被告太平洋保险 损害其他人的合法权益，本院依法予以准许。 二、关于原告主张某戊赔偿项目和数额是否符合法律规定的问题。 原告本次住院的医疗费1593.48元，有原告提供相关的医疗费 ...

x.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1650 按农民人均纯收入计算其死亡赔偿金。原审判令其承担20%的责任，说明张永死亡系其个人行为和监护人未尽到监护责任导致的，不应支持精神抚慰金。丧葬费应 ...