，故对天顺公司请求从工程款中扣除x元予以支持。水电费支付、结算双方当事人之间无直接关系，由天顺公司与承包单位另行结算。（七）酒店消费2880元，西航公司 窗64平方米的效力上，其无法对抗甲乙双方之间总承包合同确定建筑设计蓝图确定的内容，而大厦北立面X层以下做甲级防火窗显然在建筑设计蓝图之内。3、从法律 ...

宣判后，信合公司不服，向本院提起上诉称：1、上诉人的一审诉求内容没有违背“一事不再理原则”。原审判决关于“鉴于在先判决已就2006年4月3日原被告 共和国法律为准据法正确。 根据2006年4月3日信合公司的法定代表人谢某某出具的《欠条》记载的内容分析，可以认定双方当事人之间就2006年4月3日之前的 ...

关系，在合同订立之后以及施工过程中,两被告就合同履行又向原告作出两次承诺，并直接从原告处领取材料和工程款，因此原审认为《承包“米丽娜”轮改装协议》就是郑某 ）厦海法商初字第X号民事判决确定的内容作出的认定并无不当，新远公司对此的异议不能成立。关于其他工具的损失，原审综合考虑福安市船舶行业协会的市场询价 ...

公司与田某成美容公司之间存在竞争关系，作为经营者，爱医美网络公司应该遵循诚实信用原则，在市场交易过程中正当经营。但爱医美网络公司通过“医美网”，利用田某 “医美网”上关于“医美网预约北京田某成即可获得全国最低4－9折手术优惠”的内容始于2009年元月初，并于2009年2月底予以删除。6、医美网上含有田 ...

存在的问题未及时整改罚款50元；⑶2004年3月1日北立面问题未整改直接贴面砖罚款50元，2004年6月8日实际付款x元(包括罚款600元),2004年7 “关于评选2004年度商丘市建设工程‘建设杯’奖（市优质工程）的通知”，五、申报资料的内容要求第（一）内容显示：２、工程立项文件1份（复印件），3 ...

异议，但未能举证反驳，故此予以认定；证据10、11、12、13符合证据的合法性、客观性、关联性原则，三被告对其真实性无异议，故此予以认定；证据14符合证据的合法性、 中心出具的函虽未能证明唐某发病及死亡与被告裴某某的汗蒸行为是否有因果关系，但该函的内容结合本案其他证据，客观地证明了唐某主要死于脱髓鞘脑 ...

方案，因此对比文件2没有公开权利要求2附加技术特征中的垫片是折叠部分的内容，但该附加技术特征属于所属技术领域的惯用手段，对比文件2中通过冲压形成突起，与 被告的相关认定并无不当，原告认为被告违反举证原则的主张缺乏事实依据，本院不予支持。 对于上述的区别技术特征2，由于压紧块在本专利权利要求1要求保护的 ...

在终止同甲方的聘用关系后24个月内，将不会通过任何直接或间接的方式，以其自身或他人名义从事下列活动:自营、管理、操作、参与、控制与甲方业务相竞争的业务。 ，期限自2006年7月起至2016年7月止，该合同的其他内容也与张某某所签订的《劳动合同书》的内容一致。自2006年7月17日至2007年11月5日 ...

完全，必然会造成脱胶现象或粘贴性能差；商侨公司提供的理论资料中谈及的是操作工艺方面的内容；综合上述内容，脱胶原因关键是2点，一是产品质量是否达标， 欠国立公司货款x元是因保护膜出现脱胶而拒绝支付，造成这一后果的直接原因是商侨公司提供的粘合剂存在质量问题。该事实已经客观存在，即使通过诉讼也只能进一步扩大 ...

主张返还投资款，而不能在没有合同关系的情况下，直接向黄某岭公司主张货款权利。一审法院依据“依谁出资谁发货谁享有权益的原则”来确认本案硫精砂的货款及 3、炉料厂于2006年5月10日发给黄某岭公司“关于偿还2005年预付货款的函”，内容是：“针对我公司（炉料厂）2005年欠贵公司100万元预付货款，经 ...