的情况下，用户要求退还此费用并无不当。 综上所述，上诉人郑州新型包装材料研究所的上诉理由证据不力，本院不予采纳。原审经审判委员会讨论后所作判决， ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1275元，由上诉人郑州新型包装材料研究所负担。 本判决为终审判决。 审判长傅翔 审判员李伟 审判员吴雪贤 二00九 ...

能办理，应在60日内一次性支付剩余房款10万元；三、被告郑州新型包装材料研究所于判决生效后十日内退还原告王某某天然气设施费3500元；四、驳回被告 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8871元，由上诉人郑州新型包装材料研究所负担。 本判决为终审判决。 审判长傅翔 审判员李伟 审判员吴雪贤 二00 ...

余林、张某丙，河南闻禹律师事务所律师。 上诉人郑州新型包装材料研究所因与被上诉人李某房屋买卖纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2008 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费710元，由上诉人郑州新型包装材料研究所负担。 本判决为终审判决。 审判长傅翔 审判员李某 审判员吴雪贤 二00 ...

余林、张某丙，河南闻禹律师事务所律师。 上诉人郑州新型包装材料研究所因与被上诉人付某房屋买卖纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2007 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3773元，由上诉人郑州新型包装材料研究所负担。 本判决为终审判决。 审判长傅翔 审判员李伟 审判员吴雪贤 二00 ...

张立，北京市博景泓律师事务所律师。 委托代理人苏玉芳，北京市博景泓律师事务所律师。 原告北京医药股份有限公司(以下简称医药公司)与被告北京国际生物制品研究所有限公司(以下简称国际生物制品公司)买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员张为民独任审判,公开开庭进行了审理。原告医药公司委托代理人王伟，被告 ...

张立，北京市博景泓律师事务所律师。 委托代理人苏玉芳，北京市博景泓律师事务所律师。 原告北京医药股份有限公司(以下简称医药公司)与被告北京国际生物制品研究所有限公司(以下简称国际生物制品公司)买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员张为民独任审判,公开开庭进行了审理。原告医药公司委托代理人王伟，被告 ...

所在2002年6月至2003年1月分别与利玛软件公司原客户株州电力机车研究所、北人印刷机械股份有限公司、南阳防爆集团有限公司、哈尔滨大众食品集团有限责任 ，产品或服务的需求方有自由选择交易对象的权利。本案中，株州电力机车研究所、南阳防爆集团有限公司、哈尔滨大众食品集团有限责任公司、常德烟草机械有限责任 ...

律师。 委托代理人孟繁勇，北京市逢时律师事务所律师。 被告北京机械工业自动化研究所，住所地北京市西城区德胜门外教场口X号。 法定代表人刘某某，所长。 原告北京利玛软件信息技术有限公司（简称利玛公司）诉被告北京机械工业自动化研究所（简称自动化所）侵犯注册商标专用权纠纷一案。诉讼中，本院依法通知北京利玛 ...

代理人李明宇，北京市达奥律师事务所律师。 原告（反诉被告）保定市华力能源技术研究所（以下简称华力公司）与被告（反诉原告）北京中德大通科技有限公司（以下简称 被告（反诉原告）北京中德大通科技有限公司给付原告（反诉被告）保定市华力能源技术研究所货款三十三万元，并支付违约金二万二千一百一十元，于判决生效之日 ...

及法释(2001)X号第17条的规定。 专利复审委员会、中国科学院广州能源研究所服从原审判决。 本院经审理查明：本专利的名称为“生物质循环流化床气化净化系统 甲的此项上诉请求不能成立，本院不予支持。 关于由被上诉人中国科学院广州能源研究所返还专利使用费的问题。本案系专利无效行政纠纷，上诉人余某甲的此项 ...