予以通报，无债权人提出异议。故清算组于2005年12月13日向本院申请终结本案破产程序。 本院认为，清算组的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国企业破产法（试行 案件若干问题的规定》第九十一条的规定，裁定如下： 一、终结本案破产程序； 二、未得到清偿的债权不予清偿。 三、清算组继续履行其法定职责。 ...

人民法院 民事判决书 (2007)东民终字第X号 上诉人(原审原告)青海民和镁厂破产清算组。 法定代表人侯某某，清算组组长。 委托代理人钟汝超、陈某，竟 。 一、二审案件受理费及其他诉讼费用共计700元由上诉人青海民和镁厂破产清算组负担。 本判决为终审判决。 审判长吕山 审判员刘积成 代理审判员冯明明 ...

，新会新港客运合营有限公司副总经理。 原告珠江集团船厂有限公司诉被告新会新港客运合营有限公司破产清算组船舶修理合同纠纷一案，本院于2002年10月11日受理后，依法 费及拍卖费的数额尚不能确定，待结算后由被告新会新港客运合营有限公司破产清算组负担。 以上给付金钱义务，应在本判决生效之日起十日内履行完毕 ...

》第三条第17项“人民法院发布立案公告后，债权人只能申报债权，不能向受理破产案件的人民法院提起新的诉讼……”的规定，即使对于享有取回权的财产，也应通过 ”的方式提出，不能另行起诉。远东公司关于应当优先行使取回权、本案不属于破产还债程序、不适用《中华人民共和国破产法》、应为独立的诉讼、广东省高级人民法院 ...

县长。 委托代理人：刘某刚，重庆市丛林律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：武陵卷烟厂破产清算小组。住所地：重庆市秀山县X镇X路X号。 委托代理人：刘某 所依据的会计资料是全面、真实的，原审判决事实清楚，适用法律正确。烟厂破产清算小组代表烟厂和武陵卷烟销售公司答辩称：烟厂于1999年12月28日被 ...

东坡区政府法制局局长。 成都市武侯区聚源房屋综合开发公司(以下简称聚源公司)为与眉山宾馆破产清算组装饰工程欠款纠纷一案，不服四川省高级人民法院(1999)川经再终字第X号民事判决 结。 二、原一审、二审及再审案件诉讼费共计（略）元，由眉山宾馆破产清算组负担（略）元，聚源公司负担（略）元。鉴于聚源公司已 ...

生产资料总公司经理。 委托代理人：申某，原内江市农业生产资料总公司二公司经理。 上诉人贵州省六盘水市钟山区农业生产资料二公司因与被上诉人四川省内江市农业生产资料总公司破产清算组代销合同欠款纠纷一案，不服贵州省高某人民法院(1999)黔经二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员姜伟 ...

判决是否主要证据不足。(2)判由劳动服务公司承担清偿责任是否错误。 劳动服务公司破产清算组认为，原一、二审判决主要证据不足，判决由劳动服务公司承担清偿责任错误 相同。另查明，原胜利油田钻井机修劳动服务公司于2001年9月3日进入破产还债程序。2002年9月12日，本院作出(2001)东中经破字第9-X ...

长沙市。 委托代理人张X，男，汉族，住长沙市。 被上诉人（原审被告）长沙XX破产清算组。 负责人江XX，组长。 委托代理人陶XX，男，汉族，住长沙市X 以每年2200元的标准对其进行经济补偿。该经济补偿款共计15400元，在破产清算组启动长沙XX职工分流安置时一次性支付给秦X； 三、本案一审受理费10 ...

2007）益民二破字第02-X号民事裁定书，裁定“宣告申请人湖南省益阳铁路管理处破产还债”，同日益阳市中级人民法院指定相关某员组成了湖南省益阳铁路管理处清算组。2007年7 破产清算组均是该案的正当主体；另外《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定的‘六十日’的仲裁时效是从劳动争议发生之日起计算，王某于 ...