适用简易程序，由审判员邱连祥独任审判。被告XX公司在递交答辩状期间向本院提出管辖异议申请。2009年11月20日，本院依法作出了驳回被告XX公司对本案提出的 施工资质的个人，故原、被告签订的《桩基工程施工合同》系无效合同。但原告施工的工程已经被告出具的相关结算书予以确认合格，且双方也就工程价款进行了 ...

被损坏和流失，乙方向甲万交10万元保证金，协议到期后，经鸿志酒店验收确认各类设施完好，将保证金退还乙方，保证金在酒店存放期间不计利息；客房各类设施如有 能正常供应冷气为由，以公告、封门形式停止经营。之后在鸿志酒店提起诉讼要求解除合同的情况下，刘某没有及时开门营业，也没有将承包物交付与发包方，对此产生的 ...

，还坚持上班至同年7月7日。 经庭审质证，被告对原告提供的证据1、6、8无异议，本院予以确认；对证据2、3、4真实性无异议，但表示签订保密协议并非被告真实意思表示，且约定的违约金条款无效；对证据5的真实性无异议，该证据恰好表明解除劳动合同的时间“2008年6月28日”是原告确定的；对证据 ...

条第三款约定验收合格后15日内被告付清工程款；第十三条约定发生争议由本院管辖的事实； 2.说明。以此证明蓝图不能完整体现外墙施工部位，未标注或标注 工程款之主张，由于本案原、被告之间签订的分包合同系合法有效，原告具有承包诉争工程的资质，非“实际施工人”即无效合同的承包人，根据《最高人民法院关于审理建设 ...

法院判决向本院提出上诉称：一、本案程序违法。l、该案不属于人民法院管辖，该争议的被上诉人未实际取得该宗承包土地，根据《土地承包解释》第一条第二款的 ，事实上1998年已经自动终止，不存在争议或有无效的情况。三、原审判决确认被上诉人与上诉人×××委员会签订的土地承包合同有效，没有事实和法律依据，是错误的 ...

数计量”，北京华商公司虽对河南省实验幼儿园主张的用水量予以确认，河南省实验幼儿园主张的水价10.45元有其向自来水公司交纳的水费单据为证，原审法院予以采信， 7、由于河南省实验幼儿园在出租房屋时违反了法律、行政法规的强制性规定，该房屋租赁合同为无效合同，不存在解除问题。8、原审认为河南华商公司不是本案 ...

年3月10日,董周乡政府（当时小贾庄村属董周乡管辖）在该申请书上加盖公章认可了该事实及被告的要求。2007年5月22日，原、被告又签订了一份《 ，现原告在自己多次违约且与被告所签订的承包合同已经履行期限届满后，要求确认被告与第三人之间所签订的《承包协议》无效，因与事实不符，且不符合合同无效的法定 ...

即被告已付原告x元。 另查明，被告于2008年2月3日向本院提出管辖异议，本院于2008年2月25日驳回后，被告提出上诉，安阳市中级人民法院于 某某违反了建筑法强行性规定，人民法院应当认定双方签订的合同为无效合同。由于双方当事人签订的合同无效，根本不存在违约金的问题。 被上诉人冯某某辩称：1、原审法院 ...

从借款人、担保人的资格，贷款额度来看，本案的担保借款是恶意串通、侵犯第三人权益的行为，应为无效合同。我的朋友袁某某找到我，让我顶名去借款，是我亲自签名 某某。我亲自到场签名，但签字的时候保证合同的用手填写的内容是空白的，我尽到审查业务。我没有看借款合同，就在保证合同上签字确认了。他们没有采用暴力和胁迫 ...

明确，不具体，不符合规范要求，应按借款合同的约定，本案由贷款人住所地的本院管辖。其次，个人购车借款合同中规定的借款期限为二年，自2007年7月24 ，其证明力亦应予以确认。 本院认为，亚虎公司与中国农业银行陕西省分行签订的个人汽车贷款合作协议书是农行七一支行与李桐林等购车借款合同的基础和依据，农行七一 ...