约定的时间将款项交到鞍山中院，应视为振东结构厂于约定的时间履行还款义务，即债务免除的条件已成就，因此，工行辽宁分行该项抗辩也不能成立。综上， 贷款投标书、报价明细表、贷款合同及可疑类信贷资产转让协议、债权转让协议在卷佐证，并经当事人质证，本院予以确认。 本院认为：虽然本案诉争债权是中国长城资产管理公司 ...

２０４．３２４９万元转让给原告……＂。该判决认为：原、被告双方签订《补充协议书》的时间发生在《中华人民共和国城市房地产管理法》实施之后，海南中盐公司将其没有取得 该房屋转让行为无效；原告湖南中盐公司请求确认该房屋转让协议有效，金花公寓Ｂ座３４套房屋归其所有，于法无据。故判决：驳回原告湖南中盐公司的诉讼 ...

的第一期投资款，并确定了被申请人分期支付的货款的时间。被申请人于签订协议当日支付申请人货款人民币2万元，其余人民币83万元货款未支付。为此，双方引起 关于适用《涉外经济合同法》若干问题的解答，不具备订立涉外经济合同合法主体资格的涉外经济合同应当确认无效。据此，仲裁庭确认申请人与被申请人于1994年9月 ...

并于1997年3月10日对其反请求作了变更，最后确定的反请求如下： （一）确认本案合同无效； （二）申请人退还被申请人联营保证金人民币x元，利息人民币 之间的关系，仲裁庭认为，被申请人应按照申请人与业主之间租赁协议规定的租金标准和占用的建筑面积，以及使用的时间计算并承担租金；申请人应自行承担欠交租金的 ...

没有约定，可认定为在合同履行期终结时均应履行义务，诉讼时效从此计算。援助所制作起诉状的时间虽为2004年4月15日，但未提供证据证明呈递法院的具体时间 合同法》第五十二条第(五)项“违反法律、行政法规的强制性规定”的合同无效的规定，双方所订的合同不属于此规定的无效合同的情形，抗诉机关据此提出合同无效的 ...

》的依据完全来源于已被生效裁决认定为无效的《聘用协议》。综上，被告认为，原被告双方的劳动争议属于同一劳动争议，已经经过成都市劳动争议仲裁委员会审理，并就 问题，本院逐项分析认定如下： 1、关于被告提到的《聘用协议》的效力问题。 本院认为，该《聘用协议》签订的时间为2002年8月12日，有被告法定代表人 ...

源四社与康乃力在该案中达成如下调解协议：1、解除梁源四社与康乃力于1992年12月4日签订的《共同发展联营协议》、1993年1月10日签订的 十八条第一款第（五）项规定：违反法律或者社会公共利益的民事行为无效。第五十八条第二款规定：“无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。”双方当事人于1993 ...

。具体到本案而言，二建公司已经在李兵锋一案中在法院主持下达成调解协议，本院依法制作的民事调解书业已发生法律效力。依据该民事调解书，二建公司负有向李兵锋支付 10月20日，二建公司撤换陈某亭施工队的《声明》落款时间为2003年2月1日，一审判决认定陈某亭实际使用塔吊的时间为104天，并无不当。因此，尹 ...

的第一期投资款，并确定了被申请人分期支付的货款的时间。被申请人于签订协议当日支付申请人货款人民币2万元，其余人民币83万元货款未支付。为此，双方引起 关于适用《涉外经济合同法》若干问题的解答，不具备订立涉外经济合同合法主体资格的涉外经济合同应当确认无效。据此，仲裁庭确认申请人与被申请人于1994年9月 ...

并于1997年3月10日对其反请求作了变更，最后确定的反请求如下： （一）确认本案合同无效； （二）申请人退还被申请人联营保证金人民币（略）元， 之间的关系，仲裁庭认为，被申请人应按照申请人与业主之间租赁协议规定的租金标准和占用的建筑面积，以及使用的时间计算并承担租金；申请人应自行承担欠交租金的滞纳金 ...