，男，河南师大方正律师事务所律师。 原告姚某某诉被告新乡鸿达纸业有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2010年5月10日向本院提起诉讼，本院于同日作出 提出申诉时，没就赔偿金问题提出主张，违反了劳动争议的前置程序，该项请求不属于人民法院受案范围。另被告认为原告主张转移社会保险手续，不属于人民法院受案范围 ...

，男，河南师大方正律师事务所律师。 原告梁某某诉被告新乡鸿达纸业有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2010年5月10日向本院提起诉讼，本院于同日作出 提出申诉时，没就赔偿金问题提出主张，违反了劳动争议的前置程序，该项请求不属于人民法院受案范围。另被告认为原告主张转移社会保险手续，不属于人民法院受案范围 ...

，男，河南师大方正律师事务所律师。 原告张某甲诉被告新乡鸿达纸业有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2010年5月10日向本院提起诉讼，本院于同日作出 提出申诉时，没就赔偿金问题提出主张，违反了劳动争议的前置程序，该项请求不属于人民法院受案范围。另被告认为原告主张转移社会保险手续，不属于人民法院受案范围。 ...

但原告一去不返。2009年７月厂里逐步开始恢复生产。（此前因受到国际金融危机的影响，部分生产车间停产），由于一线岗位人手不足，通知原告回单位工作，但 提出申诉时，没就赔偿金问题提出主张，违反了劳动争议的前置程序，该项请求不属于人民法院受案范围。另被告认为原告主张转移社会保险手续，不属于人民法院受案范围 ...

，男，河南师大方正律师事务所律师。 原告姚某某诉被告新乡鸿达纸业有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2010年5月10日向本院提起诉讼，本院于同日作出 提出申诉时，没就赔偿金问题提出主张，违反了劳动争议的前置程序，该项请求不属于人民法院受案范围。另被告认为原告主张转移社会保险手续，不属于人民法院受案范围 ...

，男，河南师大方正律师事务所律师。 原告崔某某诉被告新乡鸿达纸业有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2010年5月10日向本院提起诉讼，本院于同日作出 提出申诉时，没就赔偿金问题提出主张，违反了劳动争议的前置程序，该项请求不属于人民法院受案范围。另被告认为原告主张转移社会保险手续，不属于人民法院受案范围 ...

此项工作，因此，该时间段不属于劳动法调整的范围，也就不存在补办或转移社会保险的问题。故应依法驳回潘某某的该项诉讼请求。二、潘某某在2007 行为侵犯其合法权益，于2010年1月15日向洛阳市老城区劳动仲裁委员会申请劳动争议仲裁，要求洛阳市老城区建设局按洛阳市社会平均工资标准为潘某某补办2003年12月 ...

建立了连续事实劳动关系，被告应给原告办理社会保险手续，缴纳养老保险金。为此，原告要求：一、撤销温县劳动争议仲裁委员会的温劳仲裁字（2007）第X号 民事诉讼法》第一百零八条“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”、第一百四十条第一款（三）项“裁定适用于下列 ...

授权。 原告王某某诉被告开封凯特耐火材料有限公司（以下简称凯特公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，被告开封凯特耐火材料有限公司不服同一裁决书向本院提起 调解仲裁法》规定，劳动者与用人单位发生的6项劳动争议适用本法。被告申请仲裁主张社会保险滞纳金不属上述范围，仲裁委就该项作出裁决有违法律规定。仲裁时该案 ...

授权。 原告王某某诉被告开封凯特耐火材料有限公司（以下简称凯特公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，被告开封凯特耐火材料有限公司不服同一裁决书向本院提起 调解仲裁法》规定，劳动者与用人单位发生的6项劳动争议适用本法。被告申请仲裁主张社会保险滞纳金不属上述范围，仲裁委就该项作出裁决有违法律规定。仲裁时该案 ...