证据8真实性不予认可，不能作为证据使用，XXX组织机构与本案无关。对XXX公司提供的证据9真实性无异议，但不能证明XXX公司的证明目的。根据票据法规定可以预留法定代表人的印鉴，也可以预留法定代表人委托人的印鉴。XXX是XXX公司的负责人是无法证明的。对XXX公司提供的证据10认为还款计划抬头及XXX ...

，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担由此引起的法律后果。据此，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国票据法》第八十九条第一款、第九十三条、第七十条第一款之规定，判决如下： 被告某某金某材料有限公司应于本判决生效后十日内支付原告某某涂装有限公司票据 ...

诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担由此引起的法律后果。据此，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国票据法》第八十九条第一款、第九十三条、第七十条第一款第(一)项之规定，判决如下： 被告某某酒店有限公司应于本判决生效后十日内支付原告张某某票据 ...

麦郎公司的相关文件不能适用于今野公司。此外，今野公司表示正在查找本案涉及的十四张支票转账联上收款人一栏是谁补填的。 本院认为，根据《中华人民共和国票据法》的规定，支票上未记载收款人名称的，经出票人授权，可以补记。根据《中华人民共和国会计法》的规定，会计机构、会计人员必须按照国家统一的会计制度的规定对 ...

人原告黄某乙付款的责任。原告黄某乙在支票被银行拒绝兑付后，要求被告捷捷运输公司给付票面金额x元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国票据法》第六十一条第一款、第七十条第一款第（一）项、第八十九条第一款、第九十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，缺席 ...

发票及交换延迟，对此，本院认为，被告对票据基础关系异议不能对抗原告票据付款请求权，被告可通过其他途径救济，故对被告辩称本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国票据法》第七十条、第八十九条第一款、第九十三条之规定，判决如下： 一、被告上海XX厂于本判决生效之日起十日内给付原告上海XX有限公司票据款 ...

松宾馆提交了已经向徐文林支付了5万元的支票存根，与本案不具有关联性。燕松宾馆的辩称不能构成对何某某行使票据权利的有效抗辩，本院不予采信。依照《中华人民共和国票据法》第八十六条第一款、第八十九条第一款的规定，判决如下： 北京市燕松宾馆连锁有限公司于本判决生效之日起十日内给付何某某五万二千三百二十元。 ...

。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。综上所述，本院对原告要求被告承担付款责任并赔偿相应的利息损失的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国票据法》第六十一条、第六十八条、第七十条、第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告某某公司给付原告 ...

票款337,000元。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为放弃其答辩权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国票据法》第八十九条规定，判决如下： 被告上海市某铸造厂于本判决生效之日起十日内偿付原告上海某工贸有限公司票款337,000元。 如果被告未按本判决指定的 ...

，于法有据，本院予以支持。原告未获票款，是由于其在支票上的签章不清导致，其存在过错，故原告要求被告给付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国票据法》第三十一条、第六十一条第一款、第七十条第（一）、（二）项、第八十九条第一款、第九十三条的规定，判决如下： 一、被告上海某食品有限公司 ...