汉族，农民。 委托代理人：马某某。 原告吴某某诉被告离婚纠纷一案，原告吴某某于2009年1月7日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并于2009年3月 附属医院证明书一份。二、病历本一份。以此证明被告患有心脏病的事实情况。庭审中原告对被告所举证据一提出了异议，认为被告的病已痊愈。对被告所举证据二无 ...

毛某某因与被告蔡某某离婚纠纷一案，于2009年3月25日向本院提起诉讼，同日本院作出受理决定。依法向被告送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书。本院依法组成合议庭 本案争议焦点为：一、原、被告夫妻感情是否破裂；二、如离婚，婚生子女应由谁抚养，抚养费如何负担；三、原、被告有无个人及共同财产，如离婚应如何 ...

。 原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案。原告于2009年6月8日来院诉讼，本院当日确定立案，并向其送达了受理通知书、举证通知书；2009年6月10日向 关系是否有效；2、婚生女儿由谁抚养对女儿的生长有利。抚养费如何负担；3、原、被告的财产如何分割；4、原告要求生活帮助费有何依据。 原告提供的证据材料有 ...

（略）。 原告王某与被告高某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告高某经公告送达开庭传票未 被告高某发出公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书和开庭传票，但被告仍未到庭。 上述事实有原告在庭审中的陈述，徐家庄村委会证明，辛集市 ...

合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人及其委托代理人王淑娟，被上诉人石某均到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 原审认定，石某与胡某经人介绍于1998年11月 若夫妻一方仅为一时意气而讼争于法庭，草率要求离婚，显然不利于社会安定和子女的健康成长。本案双方当事人在共同生活中虽然因个人性格的差异和意见不合，有时为 ...

感情是否确已破裂；二是原、被告婚生小孩的抚养及夫妻共同财产和债权债务应如何某理。 本院认为，原、被告系自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，夫妻之间应本着 分居生活已逾两年，故本院认为原、被告的夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，依法予以支持。 关于婚生小孩的抚养问题，本着有利小孩健康成长的原则并 ...

副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并同时向其公告送达了上述材料，2012年3月30日公开开庭进行了审理。原告阮某到庭参加了诉讼，被告罗某经 亦失去联系，现原、被告夫妻关系已名存实亡。根据〈最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》〉第十二条之规定：一方下落不明满 ...

送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，2012年5月20日公开开庭进行了审理。原告李某丙及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告李某丁经合法 四年未在一起共同生活，夫妻关系已名存实亡。根据〈最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》〉第十二条之规定：一方下落不明 ...

起诉，黄某虽未能举证证明该债权是别人借用其名义起诉，但该诉讼事项发生在2004年，历时已6年之久，即便有还款也已在夫妻共同生活中自然消耗，应不予 请求。 本案争议焦点是：上诉人陈某与被上诉人黄某的夫妻共同财产有哪些，应如何分割 上诉人陈某在本院审理期间提交《南宁市政府办公厅关于某发第三批重点旧城改造 ...

2011年8月26日向本院提起诉讼，本院于同年8月30日作出受理决定，于2011年9月2日向牛某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。后依法由 归纳本案庭审争议焦点为：1、翟某要求与牛某离婚有无事实根据和法律依据。2、孩子随谁生活、抚养费如何负担。3、婚前财产及共同财产情况。 针对第一个 ...