人身属性、用人单位不能强制劳动者提供劳动，故确认双方劳动关系已因谭某自动离职而解除。安正公司并未违法双方解除劳动关系，谭某要求安正公司支付解除劳动 ：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持，驳回上诉人的上诉请求。 本案的争议焦点是：一、上诉人请求被上诉人支付2009年1月1日到2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_47455560.html-了解详情
缴纳社会保险离开科技学院。因福利待遇问题，刘某与职业学院发生劳动争议，后刘某向北京市X区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，2012年1月10日，北京市X区 某缴纳社会养老保险，科技学院在案件审理过程中没有提供出刘某离职原因是属于刘某本人原因离职的证据，故科技学院应当向刘某支付解除劳动合同经济补偿金， ...
//www.110.com/panli/panli_47370156.html-了解详情
因与刘××发生违约金争议向重庆北部新区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委逾期未予立案，××公司遂起诉到一审法院。 庭审中，××公司陈述在刘××离职后未 具有约束力，其可自由选择职业，××公司亦无权要求其支付违约金。 综上所述，××公司的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_45185834.html-了解详情
个月，实际缴费年限为14年10个月。2008年，刘某丁曾与通达公司发生劳动争议纠纷。2009年4月15日法院判决通达公司支付刘某丁2008年2月1日至 个人原因”，否则不予办理工某交接。刘某丁并提供另一份没有显示离职原因的离职申请照片证明自己的主张。通达公司对此不予认可，主张刘某丁系主动辞职。 刘某丁 ...
//www.110.com/panli/panli_45091604.html-了解详情
、对于经济补偿金，原告认为被告终止劳动关系不当，应当支付经济补偿金。被告认为原告是自愿离职，因此两被告无须向原告支付经济补偿金。 以上事实有员工花名册、工资表、值班表 争议发生之日。现原、被告于2010年1月23日发生劳动争议，故劳动争议的仲裁时效从该日起算。同时，因加班工资为劳动报酬，为一个整体，故 ...
//www.110.com/panli/panli_27799501.html-了解详情
、对于经济补偿金，原告认为被告终止劳动关系不当，应当支付经济补偿金。被告认为原告是自愿离职，因此两被告无须向原告支付经济补偿金。 以上事实有员工花名册、工资表、值班表 争议发生之日。现原、被告于2010年1月23日发生劳动争议，故劳动争议的仲裁时效从该日起算。同时，因加班工资为劳动报酬，为一个整体，故 ...
//www.110.com/panli/panli_27799361.html-了解详情
、对于经济补偿金，原告认为被告终止劳动关系不当，应当支付经济补偿金。被告认为原告是自愿离职，因此两被告无须向原告支付经济补偿金。 以上事实有员工花名册、工资表、值班表 争议发生之日。现原、被告于2010年1月23日发生劳动争议，故劳动争议的仲裁时效从该日起算。同时，因加班工资为劳动报酬，为一个整体，故 ...
//www.110.com/panli/panli_27799360.html-了解详情
、对于经济补偿金，原告认为被告终止劳动关系不当，应当支付经济补偿金。被告认为原告是自愿离职，因此两被告无须向原告支付经济补偿金。 以上事实有员工花名册、工资表、值班表 争议发生之日。现原、被告于2010年1月23日发生劳动争议，故劳动争议的仲裁时效从该日起算。同时，因加班工资为劳动报酬，为一个整体，故 ...
//www.110.com/panli/panli_27799204.html-了解详情
、对于经济补偿金，原告认为被告终止劳动关系不当，应当支付经济补偿金。被告认为原告是自愿离职，因此两被告无须向原告支付经济补偿金。 以上事实有员工花名册、工资表、值班表 争议发生之日。现原、被告于2010年1月23日发生劳动争议，故劳动争议的仲裁时效从该日起算。同时，因加班工资为劳动报酬，为一个整体，故 ...
//www.110.com/panli/panli_27799036.html-了解详情
、对于经济补偿金，原告认为被告终止劳动关系不当，应当支付经济补偿金。被告认为原告是自愿离职，因此两被告无须向原告支付经济补偿金。 以上事实有员工花名册、工资表、值班表 争议发生之日。现原、被告于2010年1月23日发生劳动争议，故劳动争议的仲裁时效从该日起算。同时，因加班工资为劳动报酬，为一个整体，故 ...
//www.110.com/panli/panli_27798921.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务