环路派出所接受报案后未作处理。 另查明，平顶山市新华区档案局保管的平顶山市新华区私有房屋所有权登记申请书载明登记在韩某甲名下的位于马庄村X组建筑面积为 取得宅基地使用权。城市居民不具备取得农村宅基地使用权的主体资格。宅基土地使用权不得买卖或者以其他形式非法转让，必须依法进行转让。经调查，我局认为，根据 ...

城市房地产管理法》第五十九条、1983年12月17日国务院发布的《城市私有房屋管理条例》第二章所有权登记、河南省建设厅1997年10月25日印发的《河南省 对该土地管理、收益权利的实现。至于在颁证即沁园春公司领取房屋所有权证后所发生的抵押贷款、房屋买卖等其他民事行为不属于本案审查范围，姚村村委会、姚村 ...

开福区X路X号（现X号）第X栋X房胡吉辉（私产）第x号房屋产权证遗失作废。被告人彭某某于2004年4月上旬一天，到长沙市火车站邮政局附近找到1名 的新房产权证后，又以虚构的事实，借假买卖合同的形式，将该房屋过户登记于自己的名下，其犯罪行为侵犯的客体是公民私有财产的所有权。被告人彭某某的犯罪行为伪造居民 ...

开福区X路X号（现X号）第X栋X房胡吉辉（私产）第x号房屋产权证遗失作废。被告人彭某某于2004年4月上旬一天，到长沙市火车站邮政局附近找到1名 的新房产权证后，又以虚构的事实，借假买卖合同的形式，将该房屋过户登记于自己的名下，其犯罪行为侵犯的客体是公民私有财产的所有权。被告人彭某某的犯罪行为伪造居民 ...

炳宽证明，3、张世钟出具的收条，4、王某某、张世钟签订的施工合同，以上证据证明原告主体资格适格。5、市公安局开发区分局东高派出所对王某某、 有效证据使用。 本院根据以上有效证据可以认定以下事实：2004年9月9日，第三人段某某向被告递交了私有房屋所有权登记申请表，表中显示登记种类为初始登记，房屋来源为 ...

炳宽证明，3、张世钟出具的收条，4、王某某、张世钟签订的施工合同，以上证据证明原告主体资格适格。5、市公安局开发区分局东高派出所对王某某、 有效证据使用。 本院根据以上有效证据可以认定以下事实：2004年9月9日，第三人段某某向被告递交了私有房屋所有权登记申请表，表中显示登记种类为初始登记，房屋来源为 ...

号房的预定金及首付款的实际交款人是原告方及其母亲。2、被告方出具证明自愿将房屋所有权人变更为原告方。3、原告方给被告方的3.5万元包含被告方垫付的首付款 与被告签订了按揭贷款补充协议。2011年4月10日房产公司与被告签订了商品房买卖合同。因按揭贷款首付款提高到40%，被告沈某于2011年8月29日交 ...

某丙与孙某某签订的房屋买卖协议符合法律规定，不属于合同法无效合同的范畴，属于有效合同。2、被告王某丙卖给孙某某的房屋是王某丙的私有财产，宅基是王 独立生活，随外祖母一起生活，生活费由城关镇人民政府支付。二原告在去外祖母家之前，将涉案房屋交其祖父王某丙看管。2009年2月23日，被告王某丙擅自将包括涉案 ...

是否实际履行，原告不能提供卖房人出具的收款收据，房屋也没有实际交付买受人，故买卖合同没有成立，房屋所有权没有转移。其次，原审违反了谁主张谁举证原则。 ，该《意见》第56条适用于1983年《城市私有房屋管理条例》颁布之前的房屋买卖纠纷。从本案双方订立的房屋买卖契约看，双方订立契约自愿，买方已当日付清房款 ...

房屋的购房指标，也未将已收房款退还孙继泰，更未与陈某某就涉案房屋签订买卖合同及收取陈某某购房款。 原审法院认为，原告与孙继泰系夫妻关系，根据《 ，坚持一审答辩观点。 原审被告向一审法院所举的证据材料有：1、新沂市X镇私有房屋所有权转移登记申请书及陈某某身份证复印件各一份；、新沂市教育局出具的证明一份； ...