表，证明根据程序规定，被告决定不予立案，作出了移送的审批；３、现场笔录，证明第三人销售的浙江亿美塑胶有限公司生产的木梳包装上有涉嫌不正当竞争的事实； 依据，该移送决定也不符合上述国家工商行政管理总局规范性某件的要求，属主要证据不足，故应撤销被告作出的本案被诉移送决定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

但主张某复权利请求未超过法定期限；认为《复审请求不予受理通知书》缺乏后续的法律程序，剥夺了其权利。 以上事实，有国家知识产权局《驳回决定》、专利复审 丧失的，可以自收到国务院专利行政部门的通知之日起2个月内向国务院专利行政部门请求恢复权利。 李某以正当理由要求恢复权利，应于《驳回决定》发生法律效力导致 ...

创通公司营业执照等证某并不能证某创通公司生产了被控侵权产品；原审法院审理程序错误，原审法院确实两次向创通公司邮递过相关法律文书，但原审法院曾打电话通知创 公司取得联系并送达了相关诉讼材料，创通公司在签收了相关诉讼材料后无正当理由拒不参加原审法院的庭审，亦未对上述证某提出质证某见或相应反证。原审法院基于 ...

公司意见陈述书及相关证据邮寄给金味公司。故金味公司关于第x号裁定存在程序问题的主张，缺乏事实及法律依据，不予采纳。 争议商标由文字“金妹”、汉语拼音“x”及图形 （简称《商标法实施条例》）第某十条第（一）项、《中华人民共和国反不正当竞争法》第某条、第某、《中华人民共和国民法通则》第某条、《最高人民法院 ...

杨X离婚纠纷一案，本院于2011年3月11日立案受理，依法由审判员李菊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某、被告杨X到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告 普通朋友偶有联系，没有不正当的关系。被告由于工作的原因，在外边跑业务，平时很忙；而原告回娘家一去就是十几天，每次都要求被告去接，否则就不回家 ...

，一审法院对该项诉讼请求不予支持。由于原告要求赔偿的金额过高，故应当承担相应的诉讼费用。综上，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（二）项、 公司、唐朝老窖公司不服一审判决，向本院提起上诉。你我他公司上诉称：一审法院判决程序违法，认定事实不清，适用法律不当，请求法院撤销一审判决，发回重审；或者 ...

编辑牛宝义和宇文莉根据《希望-英语杂志》栏目组的要求创作的职务作品。2、中视希望公司作为中央电视台的广告代理商，恶意抢注了《希望-英语杂志》的栏目标志 ”，故本院对该主张不予支持。 综上所述，第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定， ...

为驰名商标缺乏事实和法律依据，忽视了司法实体公正，对英特尔公司明显不公。在一审程序中，奔腾达公司并未提出商标评审委员会认定引证商标为驰名商标证据不足的主张， 所依据的证据，仅向一审法院提交了相关证据目录，并且未向一审法院说明其未提交证据的正当理由，而是在一审法院开庭审理时才将其认定驰名商标所依据的证据 ...

国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）经某院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定： 争议 的证据。本案二审庭审中，新港公司明确其答辩书中未提出补充证据的要求。 2005年4月26日，商标评审委员会向正商公司发送《商标评审案件证据 ...

香园”商某的产某一事进行回应，同时要求黄永昌停止影响中山市咀香园食品厂的客户在澳门销售“咀香园”商某的行为。 1995年5月8日、5月20日，无锡 作出被诉裁定的过程中是否违反法定程序以及上诉人申请注册争议商某的行为是否属于《商某法》第三十一条所指的“以不正当手段抢先注册他人在先使用某具有一定影响的商 ...