传票查询单6页及联华公司开具的北京增值税专用发票57张等证据材料及一审开庭笔录在案佐证。 一审法院判决认定：泰思达公司与联华公司虽未签订书面合同，但 请求，一审和二审案件受理费由联华公司承担。上诉理由是：一审法院以泰思达公司抵扣增值税发票为依据认定货物已经交某没有事实依据和法律依据。国家税务总局《关于 ...

谈好的价格是2亿元人民币……。”该笔录经双方当事人质证某，对真实性没有异议。鉴此，本院认为有必要对张华芳进行调查并提取笔迹进行鉴定，以核实4.27 该代理行为有效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用 ...

（略）进行商品房销售的合法资质情况； 2、洪江市人民法院对有关当事人制作的调解笔录复印某1份；洪江市电信分公司出具有关团购截止时间的证明复印某1份 能够证明本案相关情况，本院予以采信。 本院根据确认的证据及庭审调查核实的情况，查明以下案件事实： 被告尹X系中国电信股份有限公司洪江分公司职工，2009年 ...

未取得采矿许可证擅自采矿的行为作出行政处罚的法定职权。被告提供的王某的询问笔录及税务机关发票证据证明采矿行为是由王某组织实施的，并且发票品目中明确其所得款项 第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长陈丽娟 审判员王某 ...

复印件、交通路线图，雄程公司提供的社会保险费个人缴费明细，原审法院调取的仲裁委庭审笔录、（2009）锡破字第X号民事裁定书及双方当事人的陈述等证据在卷佐证 通知王某进行结算，公司按其工作量计算报酬。原审法院依法向无锡市税务局第三税务分局进行调查，经该局工作人员查询电脑系统，显示2009年7、8月系雄程 ...

贷款的过程中虚构贷款用途，伪造“美玉石灰厂”工商营业执照、税务登记证、增值税发票及购销合同，蒙骗原告一方的调查人员，以达到骗取贷款的目的。被告违反了民法中 产品购销合同； 证据13照片； 证据14驻衡阳审计办与被告吴某甲的问话笔录； 以上7份证据证明被告吴某甲为骗取银行贷款，虚构伪造有关国家机关证照、 ...

及《现场检查笔录》，拟证明被告已被工商部门处以3000元的罚款，被控侵权产品的价值不超过3000元。 三、证据3是《注销税务登记申请审批 之日起十日内向原告书面赔礼道歉。 四、驳回原告BP股份有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费5546元，由原告BP股份有限公司负担1370元，由被告罗某负担4176元 ...

报于二〇〇〇年元月更名为百姓信报的证明，5.听证笔录，6.调查(王佑槐、熊某国、胡清祥)笔录。上诉人熊某对被上诉人望城县司法局提供的以下证据提出质 （略）-9，(4)中国律师报望城工作站税务登记证(副本)，与本案行政处罚无关，不予采信。 本院根据以上采信的证据，确认以下案件事实：熊某原系执业律师，曾 ...

证据11因与本案无关联性，本院不予采信。 根据上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：2011年7月被告与张建军在民政部门登记离婚。2001年11月原告高 不给原告钱，为此双方发生纠纷，原告到沁阳市公安局控告被告诈骗，沁阳市公安局经调查，2009年4月13日以系民事纠纷，没有犯罪事实为由不予立案。此为 ...

印件，可以证明与恒升公司签订的合同纸以前常乐厂曾经使用过；4、调查原XX笔录一份，原XX否认曾给过尚立区常乐厂盖好章的空白合同纸、 、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他 ...