(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2003年2月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2003年3月13日、6月12日公开开庭进行了 吴某某提供证据的真实性、关联性都没有认定，违反了民事诉讼法的有关规定。三、请求撤销原审判决，依法予以改判，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人东河公司辩称：一、 ...

行初字第X号行政判决，向本院提起上诉，本院于2006年6月12日立案受理并依法组成合议庭。合议庭成员于7月18日组织当事人到现场查看并拍照，7 符合当地的地貌特征。请求撤销原判并撤销被上诉人作出的林地争议处理决定或发回重审。 被上诉人樟村坪镇人民政府辩称：被上诉人受理上诉人的申请后，组织专班进行调查， ...

土家族自治县人民政府于2006年8月10日作出维持的复议决定。原告不服提起诉讼，请求撤销被告作出的处理决定。 原判根据认定的上述事实认为：被告根据第三人的申请 的争议。2、上诉人与第三人对土地承包经营权进行处分所达成的协议，能否作为被上诉人对土地进行确认的主要依据。3、被上诉人在处理决定中认定，争议的 ...

商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2002年11月26日立案受理后，依法组成合议庭，于同年12月3日公开开庭进行了审理。上诉人及其委托 被上诉人应按约支付货款，但被上诉人未能提供帐已结清的证据。故请求二审法院撤销一审判决，支持上诉人的一审诉讼请求。 被上诉人辩称，原审认定事实清楚，适用法律 ...

借款人提供无条件不可撤销的连带担保，保证人不得以质押优先为由对抗贷款人，保证人保证范围为借款本金、利息、赔偿金以及实现债权的费用。合同签订后，天然气公司向 信托合同而取得的信托财产，天然气公司对借款资金的来源完全知情，借款合同能否得以完全履行直接关系到信托合同的履行。信托投资公司与天然气公司签订的《 ...

工程结算应重新进行。综上所述，一审判决认定事实不清，判决错误，请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人的诉请。 被上诉人恒兴隆建筑公司答辩称：1、一审认定 上诉人高某某与被上诉人恒兴隆建筑公司之间是否存在合同关系；被上诉人恒兴隆建筑公司能否向上诉人高某某主张诉争工程款。 根据本案审理查明的事实，上诉人高 ...

航次租船合同违约损失纠纷一案，于2006年4月3日向本院起诉，本院次日立案受理后，依法组成合议庭，于同年6月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人高移风 认证，能初步证明程租及期租船舶的市场行情，故对其真实性予以认定，至于能否以此证明原告的运费损失，将在实体认定部分详细分析。 对于证据3，被告认为不能 ...

明显带有功能性的特点，不应成为外观设计专利的保护范围。故请求二审法院撤销一审判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求，由被上诉人承担本案诉讼费用。 上诉人正 ，丁某某、金牧公司提供了代理费发票，故被上诉人支付代理费是事实。至于代理费能否作为损失赔偿依据，属于法律适用问题，本院将综合本案事实作为认定。 围绕本案 ...

款第（一）项所指的重伤2.邵某某是否为麦克公司此次工伤事故的主要负责人能否成为行政处罚的对象 上海市黄浦区人民法院认为： 一、《安全生产违法行为行政处罚办法》第 后，派员进行了事故现场调查；在查明麦克公司责任人员的违法行为后，填写了《立案审批表》立案审查；在作出行政处罚前，向原告邵某某送达了《行政处罚 ...

，至2002年3月28日被免职及2002年4月16日被检察机关立案查处并被采取强制措施后未向有关组织及人员予以说明，将存款余额（略）.61元予以侵吞 第一项，即以贪污罪，判处上诉人黄某某有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。 二、撤销佛山市南海区人同法院(2003)南刑初字第X号刑事判决的第二项，即“被告人 ...