，经营范围是汽车座靠垫、汽车装饰配件、铁、木、布、竹制工艺品、五金工具、塑料制品、家具制造、纺织品销售等。上诉人于2006年8月20日向国家工商行政管理总局商标局提出的《关于第x号商标的异议书》记载，上诉人创建于1990年，前身为得利工艺厂，从事汽车座靠垫、汽车装饰配件、工艺品、塑料制品等生产销售 ...

上海市第二中院人民法院提起上诉。上海市第二中级人民法院认为原判违反法定程序，认定事实不清，于2003年3月25日作出发回重审的裁定。重审期间，薛某甲于2004年 据此判决确认公有住房出售合同无效。嗣后，生效的（2002）嘉行初字第X号行政判决书亦认定，生效的法律文书证明薛某乙的购房是无效的，那么薛某乙 ...

销售该些产品的发票、专利复审委的两次无效审查决定、北京市第一中级人民法院 行政判决书、庭审笔录等证据证实。原被告各方对上述事实无异议，本院予以确认。 根据 了对原告“多用笔”实用新型专利权的侵害无事实和法律依据，本院不予支持。 关于第二个争议焦点，原告认为，由于两被告的生产销售数量都无法计算，因此， ...

X号行政判决书，认为（2008）高行终字第X号行政判决书认定北京中铁公司引证商标的注册违反了商标法第十三条第二款的规定应予撤销，因此北京中铁公司依据其引证 人民法院，该院于2007年12月15日作出（2007）一中行初字第X号行政判决书：维持重审第X号裁定。中铁公司不服该判决，上诉至本院。本院认为第x ...

事务所律师。 委托代理人李震宇，北京市雨仁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 ）一中行初字第X号行政判决书，维持重审第X号裁定。中铁公司不服该判决，上诉至本院。本院依据商标法第十三条第二款的规定，认为第x号 ...

事务所律师。 委托代理人李震宇，北京市雨仁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 ）一中行初字第X号行政判决书，维持重审第X号裁定。中铁公司不服该判决，上诉至本院。本院依据商标法第十三条第二款的规定，认为第x号 ...

学员均签订保密协议或其它有效证据，培训班学员对本专利技术的公开不能被认为是专利法第二十四条第三款规定的“他人未经申请人同意而泄露其内容”的单方行为，据此，专利权 四、关于本专利的新颖性和创造性。（2001）一中知初字第X号行政判决书认定：在口审中，田某某和陈某某共同确认的事实是：1、专利权人在1993 ...

公司将赔偿金50万元交给被上诉人黄某某，是对上诉人财产的擅自处分。8、原审判决书还存在语法、逻辑等错误。二、原审判决适用法律错误。1、合伙协议并非 的若干规定》第三十六条“被上诉人在答辩中要求变更或者补充第一审判决内容的，第二审人民法院可以不予审查”的规定，被上诉人黄某某在二审答辩中提出要求撤销原审 ...

提交已经失效的营业执照、企业代码证、法定代表人身份证明等材料，导致法院下达的民事判决书出现错误。基于上述理由，请求撤销（2009）沈中民三终字第X号民事 、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 《中华人民 ...

二、刘XX赔偿唐XX医某费等经济损失76,376.52元，此款限本判决书生效后5日内一次性付清；三、辽中县节水灌溉辽中县XX中心赔偿唐XX精神抚慰金4 、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理 ...