，发生材料欠款呢而结算单确认的时间是2003年底，是在已经过了诉讼时效后再来确认债务的，这也明显不符合债务人的行为意思；同时原告在诉讼时效 递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费6560元向广东省高级人民法院递交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判长陈汉森 审判员罗红燕 ...

大众燃气公司向上海市卢湾区人民法院起诉环宇数码公司，该案因管辖权问题于2002年12月移送上海市徐汇区人民法院。后大众燃气公司于2003年7月15日向徐汇区法院申请 15，088.80元。一审判决后，环宇数码公司不服提出上诉。本院经二审审理，于2005年4月25日作出终审判决，驳回上诉，维持原判；二审 ...

复审委员会请求宣告涉案专利无效且已被受理，故本案应当中止诉讼。四、一审法院酌定由上诉人赔偿被上诉人经济损失30万元，没有事实和法律依据。综上，请求二审法院 人民法院审理。原审法院审查后，于2005年1月26日作出（2004）杭民三初字第367—X号裁定书，驳回霸菱公司对管辖权提出的异议；霸菱公司不服， ...

申请，曲江县人民法院查封、冻结了韶关工程公司500万元的存款。后韶关工程公司和省电力一局提出管辖权异议，曲江县法院遂将案件移送原审法院审理。2000年7月 逾期付款规定计付违约金，是正确的。韶关工程公司和省电力一局上诉请求撤销原审判决，驳回曲江机电公司的诉讼请求的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持 ...

第X号民事裁定，以双方签订的合同显示的履行地在佛山市为由驳回谭某甲提出的管辖权异议。谭某甲对此不服，向本院提起上诉，本院于同年七月十六日作出(2001)佛中法立经终字第X ，但因其所提供的四个证人中的庞祖南及招锋镇二人于一审期间已在法庭作证，故无需再传唤上述二人出庭作证，而另外两个证人陈某生、谭某润经 ...

机关查明事实后再审理本案的主张不能成立。郑某某主张货物被日本海关扣留，但未提供证据。综上，郑某某的上诉理由不能成立，请求驳回上诉、维持原判 本院认为：本案属于涉台运输合同纠纷。原审法院依法对本案享有管辖权，涉案当事人对原审法院管辖权的行使无异议，本院予以支持。当事人对原审法院确定本案适用中华人民共和国 ...

转让协议》中的过户义务的实际原因乃是伟科公司坚持要求裕田公司付清全款后再为其办理股权过户手续。综上所述，伟科公司指责拉尔文公司造成了其履行 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币9050.00元，由伟科公司负担。 本 ...

，并赔偿华龙公司损失。后华龙公司申请追加了福源公司为共同被告。福源公司以四方合资合同中约定有仲裁条款为由提出管辖权异议，安徽省高级人民法院作出(1999) 福源公司管辖权异议。福源公司不服，向本院提起上诉，本院作出(1997)经终字第X号民事裁定，驳回福源公司的上诉。 安徽省高级人民法院在一审中，根据 ...

是2003年6月28日陈某乙、张某某、丁某某于一审中提交的《陈某乙等对哈尔滨出版社管辖权异议的答辩》，其中载明：“该书的编辑加工都是由原告组织 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审本诉案件受理费8068元，由陈某乙、张耀明、丁某某负担2068 ...

对王某成的调查中都没有关于“鲁文渔2333”渔船号灯情况，时隔两个月后再补充调查，存在严重程序错误，不能认定“鲁文渔2333”渔船号灯齐备，按规定 诉讼法》第二百四十五条规定，涉外民事诉讼的被告对人民法院管辖不提异议，并应诉答辩的，视为承认该人民法院为有管辖权的法院。因此，原审法院对本案享有管辖权。 ...