，他们是在柘城县三农种业有限公司购买的玉米种，只能把柘城县三农种业有限公司作为被告索赔，起诉答辩人属适用法律关系错误，诉讼主体错误；8、种植陕单16玉米品种 违法的，这些录音没有征得被录音人的同意。而且其证明目的不能成立，关于原告多少名及诉请请法庭核实。第一被告辽宁种业对被告郑某商行提交的新证据无异议 ...

某乙谎称在赌场输了几万元钱。尔后，3人一起找开赌场的谢某某、丁某某、“地主婆”索赔7万元。谢某某等人不从，袁某甲和袁某乙等人便动手殴打丁某某，刘政 2008年11月份，梁明等人在绿洲大道转盘处敲诈了谢某某等人，但梁明等人得了多少钱他不知道，梁明还叫他动手打了与谢某某合伙开赌场的“地主婆”一耳光。 9、 ...

对于双方当事人有异议的事实，本院作如下认定：一、原告易某某的经济损失为多少原告易某某主张其受伤后的经济损失为：①医药费x元。②误工费8307.98元。③护理费 元。⑧对于精神抚慰金x元，因原告易某某系七级伤残，并不特别严重，其索赔金额明显过高，本院认为以x元较为适宜。⑨法医鉴定费400元，因两被告无 ...

合计x.17元（详见附表）。无锡交行下属的宜兴支行已根据协议规定向保险公司发出索赔通知书，保险公司至今仍未向宜兴支行承担履约保证保险责任。据此特函告保险公司， 的案件是否为一案两诉；3、主债务人於文革向无锡交行应还款金额为多少。 本院认为：宜兴支行与保险公司、明通公司签订的工程建筑机械分期还款信用保证 ...

待事故处理终结时，按分摊进行理赔，采取多退少补的方式进行最终结算；五、在索赔过程中所需诉讼费用及与本案有关的其他相关费用，由甲方按实际支付给乙方。人保益阳 进行认定。（六）、原判第二项表述不清，判决不明，究竟上诉人在保险限额内承担多少，无法确定。特提起上诉，请求：1、撤销原判第二项判令上诉人在交强险及 ...

已在质证意见中发表。 根据原告诉求、被告答辩，归纳以下争议焦点：1、原告索赔的事实和法律依据。 原告郗某某提供以下证据以支持其诉讼请求： 1、事故认定书 一份，计款6399元。 原告郗某某质证意见：对修车计算单据异议，该车具体损失多少定损时并未通知原告，修车是事实，对修车清单有异议，对发票无异议，我们 ...

因大商新玛特违约导致经营受到影响，如却有损失，肖某某应当向大商新玛特索赔。进场费、管理费系用于肖某某经营服务的费用，依据行业规定不能退回。肖某某主张的预期收益没有事实和法律依据，且肖某某一直在经营。至于返还营业额是多少，应由肖某某向食全食美公司请求。综上，请求驳回肖某某要求张某某承担无限连带 ...

商丘中心支公司辩称：我公司不是实际侵权人，根据保险法规定，被保险机动车发生事故后，应由被保险人向保险公司索赔，并提供完整的材料，被告主体不适格，请求法院依法驳回原告诉讼请求。 本案争议焦点：1、各被告应当赔偿原告的数额具体多少。2、原告各项诉请有无事实和法律依据 ...

原告送邮件时，冒充客户签名签收，实际邮件并未送达客户，致使邮件遗失，客户向被告索赔，被告赔付给客户2,430元。 对被告上述陈述，原告辩称： 对第1件事 将邮件塞进收件人的信箱，原告离职之后才听说该邮件遗失，至于被告是否赔付、赔付多少，原告均不知情。 以上事实，除双方当事人陈述一致外，另有原告提供的《 ...

2009年8月7日由被告丰鹤公司出具的《煤炭分析报告》不能作为原告锦华公司索赔的证据使用。 被告刘某丙辩称：1、其不是合同的当事人，也不是产品的 认为该证据与其单位无关；对证据5有异议，认为被告刘某乙、刘某丙具体交接了多少数额其单位不清楚，其公司收到的是转付至山西能源产业集团临汾有限公司（以下称山西 ...