机构没有明确约定，属内容不明确，无法执行的条款，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》的有关规定，人民法院对本案有管辖权。河北省 起实施的《中华人民共和国经济合同法》第四十八条、《中华人民共和国经济合同仲裁条例》第十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 ...

次向法院起诉，均因武汉市有关部门出面协调而撤诉，后因武桥公司不按协调纪要的约定执行而重新起诉造成江桥公司多支出诉讼费（略）元，应由武桥公司赔偿。但其所 之间的纠纷，按照武桥公司章程的规定，股东之间纠纷应提交仲裁机构仲裁。故于一审时即向原审法院提出了管辖权异议，原审法院仅用口头方式驳回了这一异议，使武桥 ...

湖南省攸县人民法院对此案无管辖权。请求驳回被上诉人的起诉。 本院经审查认为，本案为承揽合同纠纷。根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条“仲裁协议应具有以下内容： 、交货期限及地点、违约责任及解决合同纠纷的方法等方面均作出详细的约定，该合同应为承揽合同。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法 ...

辖区，故原审法院对本案有地域管辖权。上诉人在原审及二审均称双方约定争议后首选襄樊仲裁委员会仲裁，案件应移送襄樊仲裁委员会仲裁，是对案件是否由人民法院主管 而非管辖异议，原审法院裁定驳回管辖异议虽不妥，但鉴于原审法院对本案具有地域管辖权，故对案件予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

人民法院（2011）湘法民一初字第X号民事裁定，向本院提起上诉，其上诉认为该案是保险合同纠纷，根据合同约定，保险合同争议解决方式由湘潭 内赔偿。本案系保险合同纠纷，非机动车交通事故责任纠纷，且合同约定争议解决为仲裁，人民法院没有管辖权。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司的上诉理由成立， ...

止的违约金14万元，予以支持。本案在开庭审理时，被告对原审法院对本案的管辖权当庭提出异议，但原审受理本案后依法于2011年4月2日向被告送达了 ；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。本案中， ...

（集团）有限公司对有关未尽事宜再签《股权转让协议书之补充协议》。其中协议中有一条约定，如产生纠纷协议不成，任何一方均有权向长沙仲裁委申请仲裁。 人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被 ...

如对本裁决第一、二、四项不服，当事人可自收到本裁决书之日十五日内向有管辖权的人民法院提起诉讼。期满不起诉的，本裁决书即发生法律效力。一方不履行本 裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。本案中，长沙市雨花区劳动争议仲裁委员会对吕某某与某某家具厂之间劳动争议作出的裁决事项中包含终局裁决事项和非 ...

光轮技研（桂林）电子有限公司合同书》有关的争议，依合同约定，应采用仲裁方式解决，原告提出人民法院没有管辖权的异议，符合法律规定，本院予以支持。为此，依据《 第九条第一款之规定，裁定如下： 被告光轮技研（桂林）电子有限公司对管辖权提出的异议成立，驳回原告珠海市丰元文化传播有限公司的起诉。 如不服本裁定， ...

7月22日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员孙少君独任审判。被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2009年9月28日作出驳回被告管辖权 原告的直接竞争单位北京yy有限公司工作。原告认为被告的行为严重违反双方协议约定，而申请仲裁，但仲裁委员会在法定期限内无法审结，故提起诉讼，要求判令被告停止 ...