事实不能证明租约没有约定时就应当按毛体积计算运费。 船方提出，租方提供的运价证据与本案发生的时间相差近一年，因而不能说明问题。仲裁庭认为，作为 数额，故仲裁庭不予审理。 三、裁决 仲裁庭裁决如下： 1．驳回船方关于运费差额的仲裁请求。 2．本案仲裁费为人民币×××××元，由船方承担，并以船方已经预缴的 ...

1181以及股权转让书是否有效，以及各方的出资是否到位等问题产生争议，经协商未果，申请人遂向上海分会提起仲裁申请。 申请人称： 申请人已于1995年4月25日 贷款之用。而为取回两证，第一被申请人又和合营公司签订“借款合同书”，约定由合营公司从申请人出资中支取80万美元用于替第一被申请人还款，而第一被 ...

被申请人向申请人提供10个20英尺集装箱，每个集装箱16公吨的中国大麻籽。约定每公吨单价为“337．00美元x，335．00美元x”，交货期为1994 也包括其应享有的利润。故对于申请人要求被申请人承担利润损失3652美元的仲裁请求不予支持。 三、裁决 仲裁庭裁决如下： 1．被申请人赔偿申请人损失x． ...

辩论并回答了仲裁庭的问题。庭审后，双方当事人均提交了书面补充文件。 本案现已审理终结。仲裁庭根据现有书面文件及开庭情况，经合议，在仲裁规则规定的期限内作出 12月17日，向申请人支付至1996年11月底为止的利息累积额（按双方先前约定的利率）； （ⅱ）不迟于1997年1月31日，向申请人支付从1996 ...

，合营公司被工商行政管理部门注销。 由于申请人未能收到约定的退股金额，双方产生争议，无法协商解决，申请人选提出仲裁申请，要求被申请人：（1）立即退还申请人 ，申请人亦乘机骗取被申请人签订协议。当时应对合营公司清算且风险共担，在发现问题后即停止了付款。（4）申请人、被申请人1995年4月28日签订的协议 ...

因履行“不可撤销担保书”产生争议，申请人于1998年3月27日向深圳分会申请仲裁。 申请人称：上述借款合同（应为信贷融资合同，下同——仲裁庭注）签订后人 盖章，由担保人办理担保书之公证手续，立即生效。因此，办理公证手续是双方约定的合同生效要件。 经查，被申请人出具“不可撤销担保书”后并未办理该担保书的 ...

甲方，被申请人作为乙方，双方签订了“××精品有限公司合同书”（下称合资合同）。双方约定：甲、乙双方同意在中国××设立合资公司，合资公司的名称为××精品有限公司（ 。 （三）1997年12月中旬，被申请人致函申请人，提出合资公司的结业问题，其内容如下： “贵司与我司自1993年合资成立合资公司以来，双方 ...

下，仲裁庭根据查明的事实及适用的法律作出裁决。 本案案情、仲裁庭意见、仲裁裁决分述如下： 一、案情 申请人美国××公司和被申请人中国××丝织厂1992年9 称，双方订立联营合同成立合营公司，由于合营公司由被申请人全面经营管理，双方约定不管合营公司盈亏被申请人均应保证申请人利益，并就此签订了《补充协议》 ...

以自己的名义代理被申请人与供货商上海××有限公司签订了两份船舶油漆购销合同，合同约定由供货商向被申请人提供数量为两船套的油漆。供货商自1997年5月 产生的合理费用人民币x元，并要求被申请人承担本案的仲裁费。 双方争议问题如下： 1．仲裁委员会是否有管辖权 被申请人称：申请人与被申请人于1996年3月 ...

仲裁申请，受理了上述八个合同项下的红外线激光点火系统争议仲裁案。 仲裁委员会组成以×××为首席仲裁员，×××与×××为仲裁员的仲裁庭，在北京两次开庭审理。在开庭审理 不到节油１５％以上的指标，而且其工作的可靠性不高和有电脑被击穿问题。被诉人于１９８２年６月将１２０００个安全盖发往锦州工厂（买方用户）， ...