略）。 上诉人高某不服许昌县人民法院（2009）许县法立裁字第X号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人高某称：本案是旅馆服务合同纠纷，本案应由 撤销许昌县人民法院（2009）许县法立裁字第X号民事裁定。 二、本案由许昌县人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长王鲁增 审判员刘婷 代理审判员谷德福 二 ...

复议的理由不能成立，应予驳回；临武县人民法院认定事实清楚，适用法律正确，原裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一） ，裁定如下： 驳回申请复议人杨某某的复议申请，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长何文捷 审判员曹小立 审判员陈新德 二○○九年三月十二日 书记员黄某 ...

1月出生。 上诉人王某某不服睢县人民法院（2006）睢民初字第553-X号民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人、被上诉人及郭X之间虽属车辆买卖纠纷 撤销睢县人民法院（2006）睢民初字第553-X号民事裁定； 二、本案由虞城县人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长郭玮 审判员刘性明 审判员徐玉臣 二 ...

，均不依履行地确定案件管辖”的规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。原审裁定认定原审原、被告“双方经口头协商，没有签订书面买卖协议”，又确认双方的合同 （2009）商梁民初字第180－X号民事裁定； 二、本案移送安徽省合肥市瑶海区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长郭玮 审判员徐玉臣 审判员刘性 ...

年7月出生。 上诉人廉某某不服永城市人民法院（2009）永民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称：本案系民间借贷纠纷，上诉人的户籍所在地与住所地均 共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长郭某 审判员刘性明 审判员徐玉臣 二〇〇九 ...

OO九年五月十八日作出的（2009）株县法立字第X号不予受理起诉的民事裁定，以“京峰园公司是游船经营合同的主体，株洲县大京风景名胜区管理委员会、株洲县 ）、（四）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长陈蓉 代理审判员李诚 代理审判员成静 二○○九年七月 ...

二十二日作出的（2009）株天法民诉初字第X号不予受理起诉的民事裁定，以“人民法院应当依法受理其起诉”为由向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案 人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员陈蓉 代理审判员李诚 代理审判员成静 二○○ ...

赔偿责任等为由向本院提起上诉。安化县人民医院、安化县建筑工程公司辩称：原一审裁定认定事实清楚，处理正确，请求二审予以维持。 本院经审查认为，上诉人贺某 人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长丁贤 审判员徐光辉 代理审判员黄和平 二００ ...

乡。 上诉人中铁九局集团有限公司不服河南省永城市人民法院（2008）永民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人原为沈阳铁路局所属企业，现仍然从事铁路工程建设 百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长郭玮 审判员刘性明 审判员徐玉臣 二〇〇九 ...

乡。 上诉人中铁九局集团有限公司不服河南省永城市人民法院（2008）永民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人原为沈阳铁路局所属企业，现仍然从事铁路工程建设 百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长郭玮 审判员刘性明 审判员徐玉臣 二〇〇九 ...