。 委托代理人：李某文，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：河南漯河经济开发区小学。 法定代表人：李某某，该校校长。 委托代理人：彭某某，该校工作 民初字第X号民事判决民事判决； 二、发回召陵区人民法院重审。 二审案件受理费243元，予以退还。 审判长崔喜庆 审判员张素丽 代理审判员吴增光 二0 ...

陈刚出庭支持公诉。被告人沈某甲及辩护人徐某乙、杨某某到庭参加了诉讼。期间，报河南省高级人民法院延期审理一个月，现已审理终结。 息县人民检察院指控 是国家机关工作人员，被告人沈某甲不符合国家机关工作人员的犯罪主体，参照《最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉的规定》，国有公司人员滥用职权造成国家直接 ...

开户情况，被告方河南省经济技术研究所应不存在，即使存在也不具备组织原告等出国考察的资格，被告方涉嫌诈骗，诈骗犯罪不属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《 》第一百三十九条之规定，裁定如下： 驳回原告三门峡广播电视报社的起诉。 案件受理费2360元，予以退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日 ...

9月16日公开开庭进行了审理，河北省廊坊经济技术开发区人民检察院指派检察员宋石泉出庭支持公诉，被告人张××到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2010年7 考验期限，从判决确定之日。 二、最高人民法院五个严禁 1、严禁接受案件当事人及相关人员的请客送礼 2、严禁违反规定与律师进行不正当交往 3、 ...

撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范某内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以双方已达成和解协议且已履行完毕为由申请撤回起诉,与法无 百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海平方经济发展有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币8842.80元，减半收取计人民币4421.40元，由被告永安 ...

X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审诉讼中，法院向国联信托公司职工俞某进行了调查，俞某表示其系以国联信托 私自使用公司业务章出具收据的行为已经涉嫌犯罪，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回浦某某的 ...

，男，住（略）。 委托代理人某青，河南华珠律师事务所律师。 被告驻马店经济开发区行政执法局。 法人某表人某某,局长。 委托代理人某某，该局办公室主任。 委托 年第X号行政处罚决定书。原告以此向本院提出了撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中原告自愿申请撤回起诉，没有损害国家、公共利益和他人某合法权益，符合 ...

家属房、油库、围墙、化验室等进行零星工程施工。其中的部分施工合同纠纷，河南省鹿邑县建筑工程公司和三门峡经济技术开发建筑安装工程公司已分别向法院起诉,并作出判决。 经审查，本院认为，起诉人的诉讼请求和事实不具体，并且对判决已经发生法律效力的案件又起诉，依照《中华人民 ...

高楼庄X号。 法定代表人韩某某，董事长。 上诉人朱保平因与被上诉人安阳市北关区经济技术发展总公司返还财产纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2009）文民三初 审理。 本院经审查认为，该案系侵权案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条即：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地 ...

委托代理人王某某，该公司副总经理。代理权限：特别授权。 上诉人开封市康居经济适用住房开发中心（以下简称康居中心）因与被上诉人开封市瑞安房地产开发有限公司（ 上诉人康居中心委托代理人王某民，被上诉人瑞安公司委托代理人王某某到庭参加诉讼。 本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事 ...