怡和公司签订的经营单元买卖合同意思表示真实，不违反法律强制性规定，除个别条款有显失公平之处外，应认定有效。天地公司通过收购协议承接了该项目的经营 即总价款”，被上诉人按“当期应付款”承担违约责任，双方约定并非显失公平；2、原审适用法律不当。对订立时显失公平的合同，人民法院只能依合同当事人一方的请求而 ...

损失。原告主张要求被告给付经济损失1,000元未向法定提供相应的证据证明，故本院对这一请求不予支持。 原审法院判决：一、原、被告买卖商亭协议无效；二、被告沈阳市 、法规保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项规定：原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决。...

损失。原告主张要求被告给付经济损失1,000元未向法定提供相应的证据证明，故本院对这一请求不予支持。 原审法院判决：一、原、被告买卖商亭协议无效；二、被告沈阳市 、法规保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项规定：原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决。...

不足部分房款及相关设施款。被告钢城公司作为经济适用住房开发商经安阳市政府批准取得濮阳储运公司转让的土地，按双方协议支付濮阳储运公司土地转让款，双方并无 原判并无不当。上诉人河南钢城房地产开发有限责任某司上诉认为被上诉人不具备经济适用房购房资格，不是本案适格原告以及原判认定被上诉人汪某某购房行为有效无 ...

。依法由审判员刘祥宇适用简易程序于2009年9月1日、9月16日公开开庭进行了审理，书记员罗某担任庭审记录。原告廖某某及其委托代理人房某某，被告群立砖厂 不应直接承担给付责任。原告与被告群立砖厂的承包人被告朱某某自愿以口头形式达成煤灰买卖协议，且双方已实际按协议履行，故原告与被告群立砖厂之间的买卖合同 ...

，原告在买房时即已知道被告没有商品房预售许可证明，所以不能认定双方的房屋买卖协议无效。本院认为，该证据符合证据的客观性、合法性及与本案案件事实或证明 份，证明开封市人民政府同意将被告所使用的土地由划拨土地变更为出让土地，从经济适用房用地变更为商品房用地；3、建筑工程施工许可证一份，证明被告进行房屋建设 ...

。依法由审判员刘祥宇适用简易程序于2009年9月1日、9月16日公开开庭进行了审理，书记员罗某担任庭审记录。原告廖某某及其委托代理人房某某，被告群立砖厂 不应直接承担给付责任。原告与被告群立砖厂的承包人被告朱某某自愿以口头形式达成煤灰买卖协议，且双方已实际按协议履行，故原告与被告群立砖厂之间的买卖合同 ...

。张某甲以其与游泳场签订的房屋租赁协议未到期而拒绝腾房的抗辨理由，不能成立；2、原审法院确认“买卖不破租赁”于事实不符。动物园不是因 上述规定“取得了房地产开发用地的土地使用权，从事房地产开发、房地产交易”的行为人，故本案不适用该法律规定。且该法律只规定了“未依法登记领取全书证书的”房地产不得转让，而 ...

干部。住址：新民市X镇X街。 上诉人周某某因与被上诉人新民市X镇人民政府房屋买卖合同纠纷一案，不服新民市人民法院[2005]新民权初字第X号民事判决，向本院提起 周某某未能按协议规定交付房款，是一种违约行为。周某某诉称，由于大柳屯镇政府没按时完工，没按时交付房屋钥匙，使自己受到一定的经济损失，要求赔偿 ...

不具有上述法律第五十二条规定的合同无效的情形，故其之间达成的房屋买卖口头协议合法有效，具有法律的约束力。 二、为了保护合同相对人的利益，维护交易安全 却判决其承担较轻的连带清偿责任，不予调整。 四、依照《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉 ...