某丙，男，X年X月X日生，汉族，前郭县人，农民。 案由：土地承包经营权纠纷 第一原告在2005年与第一被告离婚，第二原告与被告是父女关系，第二被告 50元退还原告。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员陈立强 二 ...

引起纠纷的原因，对此纠纷应当承担全部责任。原告的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。 一审法院判决：被告赵某某在本判决生效之日起20日内归还原告闻 本院提起上诉，其理由是：我和闻某某都向一审法院提供了村委会出具的我们各自享有承包经营权的证明，因这两份证明相互矛盾，不能作为证据采信。一审法院 ...

投资承包方。据此，三原告以建水库无偿灌溉村民水田为条件取得了安乐水库叁拾年的承包经营权。为了建设、经营该水库三原告共投资了二万八千余元。然而，到 上，原告的诉请，证据不足，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告欧某甲、欧某 ...

十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告李某某于判决生效之日起15日内返还原告冀某某承包的位于虞城县X乡X路西的 解决的问题。冀某某依据其和李某某之间的借地协议要求李某某返还该0.96亩土地的承包经营权并拆除房屋，行使的是家庭承包的权利。李某某借用冀某某该0.96 ...

，北头与杨树相距0.3米，南头与杨树相距0.1米，南北长36.5米。 原审认为，公民的土地承包经营权受法律保护，任何人不得非法侵害。因过错侵害他人的土地 变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元由上诉人康某甲负担。 ...

一方”的耕地位于村北，面积为1.06亩。上述承包合同，有北京市房山区人民政府颁发的农村土地经营权证书。合同签订后，原告在该1.06亩地块上种植小麦和玉米 耕种水平；赔偿经济损失6000元；诉讼费由被告承担。 本院认为，经审查，原告与被告之间不存在农村土地承包合同的法律关系，且在本院向原告明示其所诉法律 ...

将第二款、第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款、第（一）项之规定，判决：一、被告孟某某、侯某某、长岭县X排子山村村委会停止对诉争的三角地块经营的 至道，北至道”。姜某艳取得该地承包经营权后，将该地交给其弟弟姜某礼耕种。姜某甲于2006年私自将自己的承包地与姜某艳承包的此块地换种，同年，其又将该地 ...

村委会承包了村北小河南岸，砖厂石桥往西至小鸡坑河坡荒地，栽种了杨树。该片树林属于防护林，林业部门规定树长到十年成材后方可采伐。现该片林地有原告栽种的大批杨树。 河沿沿线）、西至小鸡坑”范围内的林地，有承包经营权。2、原告于2002年6月20日与被告签订的《协议书》所确定由原告承包的林地，现由张学军等人 ...

亦持有土地承包经营权证，双方的承包地界限村委会亦未能予以明确，因此卓某某应当承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决 某某不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，其上诉理由是：卓某某在1991年承包了西卓某营村X.94亩土地，分地时村委会对此块承包地丈量了两次， ...

签订农村土地承包合同书，并于同年8月颁发给历某某土地承包经营权证书。以上确权土地均在龚某某承包的24.9亩土地范围内。2008年2月1日，经管头村委会做工作 确权土地6亩，有事实与法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉， ...