有限公司的性质。2、北京阳光康桥房地产经纪有限公司出具的证明材料证实被告人王某甲的职务及工作范围。3、北京阳光康桥房地产经纪有限公司陈某某证言证实，王某（王某 被发现后，没有主动归还而潜逃，证实其有占有公司钱款的故意，故其行为符合职务侵占罪的主客观要件，对公诉机关指控其该起事实构成挪用资金罪，本院予以 ...

人马某，北京市德政律师事务所律师。 北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控被告人付某某犯职务侵占罪一案，于2006年7月19日作出（2006）海法刑初字 的职务便利，多次私自截留公司货款，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，应予惩处。付某某的犯罪行为，给被害单位造成的经某损失，责令其予以退赔 ...

检刑诉字(2006)第X号起诉书指控被告人李某甲、吴某某、韩某某、冯某某犯职务侵占罪，于2006年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 伙同吴某某、韩某某、冯某某秘密窃取本单位财物，数额巨大，四被告人的行为均已构成职务侵占罪，依法应予惩处。被告人李某甲在犯罪过程中起主要作用，系 ...

罗斯（北京）电子电信部件有限公司（以下简称：贝尔罗斯公司）运输手机配件之职务便利，盗窃手机配件并变卖牟利。 2007年4月29日23时许，被告人李某甲 迟某某相勾结侵占公司财物，数额巨大，二被告人的行为均已构成职务侵占罪，均应予惩处。被告人李某甲因涉嫌职务侵占到案后，如实供述同案犯共同犯罪事实，被告人 ...

认定：2004年12月份，被告人王XX在任北京经纬德成某告有限公司业务员期间，利用职务便利，将北京福润达房地产开发有限公司支付给北京经纬德成某告有限公司的广告业务 利用职务便利，将本应交给公司的广告业务款截留并侵吞，其行为符合职务侵占罪的构成某件；在案鉴定结论是由有资质的鉴定机构作出的，王XX没有提供 ...

，利用职务上的便利，将本公司财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，应予惩处。被告人游某某关于买完房后将钱还给单位的辩解意见及 故建议从轻、减轻处罚无法律依据，本院不予采纳。北京市大兴区人民检察院指控被告人游某某犯职务侵占罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立。据此，本院为严明国法，保护公司 ...

逮捕。现羁押在北京市宣武区看守所。 北京市宣武区人民法院审理北京市宣武区人民检察院指控被告人韦某某犯职务侵占罪一案，于二○○八年四月十八日作出（2008）宣刑初字第X 高价代为销出为名，收取事主王某某、刘某甲的购货款予以截留，其行为符合职务侵占罪的构成要件，不属于民事借贷纠纷。因此，对韦某某的此项上诉 ...

行为本质上符合权钱交易某特征，已经损害了国家工作人员职务行为的廉洁性。因此，对朱某上诉及其辩护人辩护提出“不是受贿”的意见不予采纳。 关于朱某 的手段,套取应由单位所有的设计费返回款x元用于自己交纳购房款,将公款据为己有,其行为已构成贪污罪。按照邵阳市林调队和绥宁县森林资源管理保护站的约定，绥宁县森林 ...

集团有限公司的工商登记情况和公司章某，以及路桥工商分局出具的证明，认为被告人的行为不构成职务侵占。本院认为，被告人私分的上述款项均系田洋王村集体财产，其辩护 临时占有，且有帐目可查，事实上被告人马某某亦未实际取得该款，不能按职务侵占认定，以及城区工商所返还给田洋王村的市场招投标押金没收款不是合法财产， ...

检刑诉字(2006)第X号起诉书指控被告人李某甲、吴某某、韩某某、冯某某犯职务侵占罪，于2006年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 伙同吴某某、韩某某、冯某某秘密窃取本单位财物，数额巨大，四被告人的行为均已构成职务侵占罪，依法应予惩处。被告人李某甲在犯罪过程中起主要作用，系 ...