审理，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：被告人靳某乙与本村许某两家因责任田边界素有积怨。2010年8月26日14时，在靳某 适当；故意杀人、故意伤害案件在有关司法解释出台前，可统一参照《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》中的“工伤标准”确定残疾等级。许某构成十级伤残的鉴定结论 ...

该鉴定意见书送达原被告后，被告再次提出申请重新鉴定，认为洛阳济仁法医临床司法鉴定所适用《职工工伤与职业病致残等级》的标准不当，应当适用最高人民法院制定的《人体 的并非监护责任。刘某某主张的后续治疗费、护理费、营养费也应该参照医疗机构或鉴定单位的意见，并不是由刘某某自己计算出来的结论。刘某某要求赔偿的误 ...

年11月3日向鹤壁市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求原告支付其一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金和欠发工资。鹤壁市劳动争议仲裁委员会于2010年4 因左拇指末节离断伤，符合国际七级16条，根据中华人民共和国《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准，经鉴定其伤残等级为柒级，鹤壁市劳动能力 ...

扩张，乙状结肠永久性膀胱造瘘，右下肢感觉、运动障碍，依照《职工工伤与职业病致残程度鉴定》（GB/x-1996）——B1——分级系列d四级54）、e）五级 元，一审法院在审查中已经进行了合理排除。其余单据（金额3237.80元）与病人治疗时间及病症能够吻合，本院予以认可。 残疾辅助器具应按照普通适用器具 ...

与工某保险待遇无关，均不予认定。被告出示的工某职工某工某薪期鉴某确认表、职工某伤与职业病致残程度鉴某表、鉴某票据，客观真实，予以认定。 故被告的月工某应当以双方解除或终止劳动关系时西安市上年度（即2010年度）在岗职工某平均工某3156元的60%（即1893.6元）计算，经济补偿金数额应为1893.6 ...

连带责任。另外，原告系乘坐拖拉机致伤，不应按照《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级》进行鉴定，八级伤残的结论不符合本案实际情况，应依据《道路交 、护某520元、交某1546.2元、住院伙食补助费208元、鉴定费1200元、鉴定门诊复查费279元、残疾辅助器具费1340元（一套）、复印费26.5元， ...

陆XX。 被告覃某某。 被告刘某某。 两被告共同委托代理人梁XX。 原告韦某某与被告覃某某、刘某某雇员受害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月10日立案 元计算，按每天39元计算；被告对司法鉴定机构没有异议，鉴定机构参照《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级》来鉴定原告的伤残等级不符合事实，应参照《 ...

条第一款之规定，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，被告人刘某某与被害人罗某某系邻居。2004年元月，被害人罗某某家因建房需要，用自留土 ，以“发生斗殴是事出有因，没有故意伤害被害人，被害人不是工伤，不能适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》，医疗费有虚假成分”为由提出上诉，要求对被害人的 ...

。在庭审中，本院告知被告，如果对原告依照《劳动能力鉴定——职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》作出的鉴定结论不认同，可以按照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准 ，有当事人身份证，濂溪所【2011】（法医临床）鉴字第X号损伤程度鉴定意见书，原告病历资料及医药费收据，证人证言，当事人陈述等证据，经当庭举证、 ...

被告对上述证据1.2无异议。关于证据3被告认为不应按《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准认定伤残等级。 本院认为，上述证据来源及形式合法，内容 月×3个月）。2008年度零售业平均工资为x元\\年，月工资977.25元，根据鉴定结论误工期限120天（4个月），原告请求3个月本院予以支持；（三 ...