和《合同法》调整。双方签订的保险合同约定“保险车辆肇事逃逸，不论任何原因造成的对第三者的经济赔偿责任，保险人均不负责赔偿”。《中华人民共和国道路交通安全法实施 一审判决已认定“事故后付某某驾车逃逸”，新余保险公司不是交通肇事者，也不是本案的侵权行为人，故不应承担因侵权行为引起的人身损害连带赔偿责任。范 ...

主张某治疗的疾病是因本事故引起，被告应承担赔偿责任。被告保险公司认为，因肇事车辆逃逸，根据商业险条款，被告保险公司不承担对超过交强险部分的费用。本院 (2011)莆民终字第X号民事判决书，可以认定被告杨某不属于发生交通事故后逃逸的行为，现被告保险公司没有相反证据足以推翻该生效判决的认定，故被告保险公司 ...

柯某应提供肇事货车保险单、行某、杨某的驾驶证及与此相关的年检资料，否则保险公某不承担赔偿责任。其二，杨某肇事后未停车，而将车驶离现场，保险公某不承担 上载明货车车头左侧与轿车右侧发生碰撞，而杨某在庭审中称是车尾与轿车发生刮蹭，且杨某存在逃逸，本事故应适用普通程序，而不能适用简易程序处理。保险公某认为， ...

某丙违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负此事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。 的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车驾驶人发生交通事故后逃逸的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。根据上述规定，附带民事诉讼 ...

：依照签订的机动车第某者责任保险合同的约定，被保险人肇事后逃逸的保险公司免除保险责任，阳光财险南阳公司不应承担x元赔偿责任。 上诉人（原审被告人）刘 ，上诉人（原审附带民事诉讼被告人）南阳市远兴运输有限公司与刘某乙承担连带赔偿责任。 本判决为终审判决。 审判长钱万强 审判员邓勇 审判员刘某 二0一一 ...

的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场”的约定，因此，对保险公司以此条款主张某乙除其赔偿责任的辩驳意见不予支持。另外，双方签订的 某在投保单上签字，且在一审庭审中其承认保险公司已经尽到了告知义务，免责条款有效；刘某雇佣司机在肇事后逃逸，保险人免责；3、本案为再审案件， ...

同一转弯半径，而产生内轮差，驾驶员对车辆后半部分产生视线盲区，驾驶员不知道发生事故而驶离现场，不能认为肇事逃逸；(2)受害人吴某兰已年逾80，手里 ，也没有违章行为和过错，因此不应当承担赔偿责任，我们认为此案应退回公安机关继续查找肇事车辆和肇事者。 被上诉人都邦保险公司答辩称：根据事故认定书上的记载， ...

安财产保险股份有限公司湖南分公司星城支公司投保了交强险，保险公司应赔偿财产损失的限额为2000元。湘x车系原告吴某所有，发生交通事故当晚，原告吴某于 查清，也没有置事故中的受伤人员不顾，造成人员伤亡损失的扩大，故不属于交通肇事逃逸。三、三份车损评估报告的采信问题。吉首市公安局交通警察大队委托吉首市价格 ...

于2010年11月8日向商丘市X区人民法院提起诉讼，请求判令魏某、旭元公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计x 负补充赔偿责任。魏某发生交通事故时向公安机关进行了及时报案，虽然在事故发生后弃车逃逸，但不符合保险合同责任免除条款中约定的“保险车辆肇事逃逸”情形， ...

，被告人未在案发的第一时间告知我公司。如果事实属实，我公司愿在交强险的限额范围内承担赔偿责任。 为此，华安保险公司提交以下相关证据： 机动车交通事故责任 此事故次要责任。 乘坐人黄XX无责任。 （3）事故车辆痕迹检验： 12.4肇事逃逸事故现场遗留的两轮摩托车未发现该车与外来物体撞击刮擦痕迹。 （4） ...