某某提起反诉,要求确认双方2005年11月15日及2005年12月12日签订的两份股权转让合同均为无效合同,要求双方各自返还财产,并要求对方赔偿损失。南召县人民法院于2006 某甲、李长青与马协发签订《〈钾长石采矿证〉变更〈铁矿采矿证〉合作协议书》,约定由天源公司负责将马协发的《钾长石采矿证》变更为《 ...
//www.110.com/panli/panli_258444.html-
了解详情
有异议;对于证据4的真实性没有异议,但认为该证据可以证明晏良全在书写催告函时还拥有原告的股权,原告未同意与晏良全解除协议,故双方的合作关系没有解除 后,原告于2004年3月30日与当代中国音像出版社签订《少儿歌集》CD版出版合作协议书,约定《少儿歌集》的CD光盘、盒带版由当代中国音像出版社审定出版,并 ...
//www.110.com/panli/panli_118902.html-
了解详情
,称其于1993年9月6日被吸收为董事会成员,并签订了联合开展进口贸易的合作协议书,现三年合作期届满,不再延续,要求上海申宏公司退还音像公司50万元投资款。 公司系其公司的股东,根据公司法的规定,如有法人或自然人愿受让其股权,可进行股权转让。之后,双方经协商未果,音像公司诉至法院,请求判令申宏有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_83167.html-
了解详情
的资金入股,被告以“来电闪”眼镜及“眼镜式MP3音乐播放器”专利技术形式入股合作,双方股权比例为6:4。被告须提供“来电闪”眼镜及“眼镜式MP3音乐播放 专利技术进行欺诈,其理由是上诉人和被上诉人签订的《东方新特眼镜科技公司合作协议书》第1条规定,被上诉人王某某以“来电闪”眼镜及“眼镜式mp3音乐播放 ...
//www.110.com/panli/panli_61931.html-
了解详情
十二层住宅综合楼。……本项目是由甲乙双方及丙方通过控有乙方部分股权开展了前期工作并投入了部分资金。丙方向广州市华丰房产发展有限公司购买了 新怡发房地产开发有限公司(甲方)与被告广东金桥房地产开发有限公司(乙方)签订《关于合作开发滨江东商住楼的协议书》,约定:本项目位于广州市海珠区X路航海俱乐部东南侧, ...
//www.110.com/panli/panli_59744.html-
了解详情
(下称乙方)与被告刘某某、崔某天(下称甲方)于2000年4月3日签订《合作协议书》,约定了由甲方负责制造P20—1重复式雾化燃油喷枪,并组织生产,工艺 上诉人刘某某与原审被告崔某就大地机械厂的债权债务处理达成一致,约定刘某某放弃股权及收益,崔某独立承担该企业的所有债权债务,包括对被上诉人霍某某及案外人 ...
//www.110.com/panli/panli_48861.html-
了解详情
协议书,内容为将法制日报社时代装潢公司连同其全资和控股子公司及参股公司的股权以无偿划拨的方式移交给北京城建集团公司。自1999年初,长沙时代装潢公司就划归 ,不予采信。 本院认为,法制日报社与东阳三建公司签订中法大厦建设工程合作协议书中融资条款,因违反了国家建设部、国家计委、财政部关于禁止在工程建设中 ...
//www.110.com/panli/panli_20117.html-
了解详情
显失公正,请求撤销原判。 法庭审查时,屠某对市工商局提供的章程修正案、股权转让协议书、股东会第二次会议决议等证据有异议,认为是三立中心伪造的,屠某 本院认为,股份合作制企业是一种新的经济组织形式,是采取了股份制一些做法的合作经济。当前,有关法律、法规、规章对此尚未作出规定。浙江省经济体制改革委员会于 ...
//www.110.com/panli/panli_19359.html-
了解详情
选择三湖村委会及赖某、彭某、乐某、唐某担任股东代表,同时制定了股份合作协议书和三湖萤石矿章程,章程第二十二条规定,特别决议必须代表股份总额三分之二 ,再将所有原企业资产转为自己所有,重新办理工商登记。因而,一审判决认定是采取股权转让形式进行的变更登记是完全错误的,此行为严重损害了上诉人和其它合法股东的 ...
//www.110.com/panli/panli_41132190.html-
了解详情
沈某的款项,名为投资款,实为被告上海锦森置业发展有限公司对外的融资借款,《合作协议书》签订后尚未实际予以履行,故变更诉求,要求判令解除原告陆某与 了上述合作协议,投入了钱款,约定是要获得“新锦森公司”股权凭证作为股东的,但是之后被告上海锦森置业发展有限公司既没有分红,工商登记也没有变更过股东,根据工商 ...
//www.110.com/panli/panli_5612641.html-
了解详情