司(以下简称原告)与被告利比里亚阿巴奇公司(（略）)(以下简称被告)海上货物运输合同短量赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2003年8月13日公开开庭 在装港对提单数量提出异议；7、“航海家”轮的船舶登记证书，证明该轮的船舶所有人为被告；8、空距检验证书，证明“航海家”轮在卸货港卸货前测得的 ...

“中货公司”）、被告中远集装箱运输有限公司（以下称“中集公司”）海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，由上海海事法院移送至本院，本院于2004年10月9日 航海日志纪录、安全结构证书，证明涉案船舶符合适航要求；证据10、原告2003年10月24日发给被告的函，证明原告已检验并确认13个集装箱（包括涉案7个 ...

）、原审被告阳凯有限公司（x－x）（以下简称阳凯公司）海上货物运输合同纠纷一案，不服中华人民共和国上海海事法院（2008）沪海法商初字第X号民事 范围作出概率上的预测，因此恶劣天气并无绝对的可预见性，其后果对于海上航行的船舶来说，是不可避免并且不能克服的，因而恶劣天气构成天灾，原审法院认为承运人不可以 ...

）、原审被告阳凯有限公司（x－x）（以下简称阳凯公司）海上货物运输合同纠纷一案，不服中华人民共和国上海海事法院（2008）沪海法商初字第X号民事 范围作出概率上的预测，因此恶劣天气并无绝对的可预见性，其后果对于海上航行的船舶来说，是不可避免并且不能克服的，因而恶劣天气构成天灾，原审法院认为承运人不可以 ...

、庭审笔录等在卷为证，足以证明。 本院认为，原告与被告北方船舶公司签订合伙经营渔船合同，内容是关于双方如何进行合伙经营渔船活动。作为合伙协议的双方，原告 〉若干问题的规定（一）》第二条规定“因公司法实施前有关民事行为或者事件发生纠纷起诉到人民法院的，如当时的法律法规和司法解释没有明确规定时，可参照适用 ...

、庭审笔录等在卷为证，足以证明。 本院认为，原告与被告北方船舶公司签订合伙经营渔船合同，内容是关于双方如何进行合伙经营渔船活动。作为合伙协议的双方，原告 〉若干问题的规定（一）》第二条规定“因公司法实施前有关民事行为或者事件发生纠纷起诉到人民法院的，如当时的法律法规和司法解释没有明确规定时，可参照适用 ...

华海进出口有限公司诉被告三角洲船务有限公司、中国再保险（集团）公司海上货物运输合同货差纠纷一案，本院于2007年3月20日受理后，依法组成由审判员翁 ，该证书不能完全反映交货重量。在被告没有相反证据的情况下，根据中国检验认证集团广东有限公司出具重量证书认定交货数量更为合理。 本案货物短少超过了国际原油 ...

直接产生权利和义务”。中华人民共和国最高人民法院1987年7月21日《关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用（经济合同法）的若干问题的解答》规定：“对于有些单位授权本 是“Shan He”轮，货物装在5个集装箱内，共计97捆、毛重98．04吨，但该检验报告上既未标明承运船舶，又未标明集装箱号，表明该检验 ...

作人员。 原告徐某某诉被告林某甲及被告林某甲反诉原告徐某某船舶作业损害赔偿纠纷两案，本院分别于2003年1月28日和3月4日受理后， 为打捞“贵港富顺211”船，被告与顺德市容奇水运有限公司签订了《打捞沉船(沉物)施工合同》，委托顺德市容奇水运有限公司打捞翻沉的“贵港富顺211”船，被告为此支出了打捞 ...

单位直接产生权利和义务”。中华人民共和国最高人民法院1987年7月21日《关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用（经济合同法）的若干问题的解答》规定：“对于有些单位授权本单位 （略）”轮，货物装在5个集装箱内，共计97捆、毛重98．04吨，但该检验报告上既未标明承运船舶，又未标明集装箱号，表明该检验报告 ...