委员会提出复审申请，主张：“x”系其独创的驰名商标，埃德加公司对“x”享有著作权，被异议商标和引证商标构成类似商品上的近似商标，容易产生混淆，特能 太生及图”商标异议复审终局裁定书》，拟证明对商标评审委员会“x”给予驰名商标保护； 4、网上下载的中华人民共和国上海市高级人民法院（2008）沪高民三（知 ...

。三、被异议商标的注册行为有模仿和复制之嫌，侵犯了原告在先商号权、著作权等在先权利，以期达到“搭便车，傍名牌”的不法目的并产生不良社会影响，并且被 解释》第二十二条的规定，当事人对曾经被行政主管机关或者人民法院认定的驰名商标请求保护的，对方当事人对涉及的商标驰名不持异议，人民法院不再审查。提出异议的， ...

指指在商标注册申请人提出商标注册申请之前，他人已经取得的权利，比如外观设计专利权、著作权、企业名称权等。对此，有《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利 商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。”第十一条第二款规定“类似服务，是指在服务的目的、内某、方式、对象等方面相同，或者 ...

作品的独创性，不属于《中华人民共和国著作权法》保护的作品，赫斯特公司关于中轻公司申请注册被异议商标的行为侵犯其在先著作权的主张不能成立。另《商标法》第 商标使用。该条款的规定属于绝对性条款，是针对申请商标的注册会导致侵害不特定对象权益或者产生不良影响的情形设立的，而非适用于申请商标的注册会导致侵害特定 ...

的婴儿全套衣商品与上述引证商标核定使用的服装等商品在功能用途、销售渠道、消费对象等方面存在不同，不属于类似商品。因此，被异议商标与上述引证商标均不构成 他人享有著作权的作品申请注册为商标的行为。首先，引证商标二、引证商标三的图形标志在表现形式上虽具有一定的独创性，应属于《中华人民共和国著作权法》保护的 ...

环境下的著作权纠纷时，应贯彻利益平衡原则，既要维护著作权人的权利，又不至于因保护著作权而阻碍技术的发展。但在本案的情况下，本院看不到要求提供类似服务的 ，世纪悦博公司关于“设置链接并提供链接通道服务，无需事先审查和了解被链接对象经营的合法性和被链接内容来源的合法性，一审法院认定世纪悦博公司主观上有过错 ...

环境下的著作权纠纷时，应贯彻利益平衡原则，既要维护著作权人的权利，又不至于因保护著作权而阻碍技术的发展。但在本案的情况下，本院看不到要求提供类似服务的 ，世纪悦博公司关于“设置链接并提供链接通道服务，无需事先审查和了解被链接对象经营的合法性和被链接内容来源的合法性，一审法院认定世纪悦博公司主观上有过错 ...

广为知晓的商标。当事人主张适用《商标法》第十三条第一款的规定对自身权利进行保护时，应当首先举证证明其已经在争议商标申请日之前成为了驰名商标。综观原告在 ，故争议商标未损害原告的在先商号权益。而对于原告所提争议商标损害了原告在先著作权的主张，并未在评审程序中明确将其作为评审理由提出，故本院对此不予评述。 ...

19、20，无法证明原告所陈述的问题。第三部分证据原告强调了其享有著作权，但与其所主张的名称权没有关联性。除此之外，也不能证明被告有获利， 单位和轻工企业推荐。” 3、黄山会议通知。该会议是“为了规范企业招投标工作，保护国家、企业利益，保证项目质量，提高企业经济效益；同时为了加强企业物资采购管理信息化 ...

，不需登记。登记与否，不影响实际权利，这个权利所指向的对象并不是原告，根据我方查阅相关的著作权登记单位，从来没有发现原告在此家版权局对涉案光碟进行过登记。 五)项、第(六)项所规定的财产权，在授权地域范围内和授权期限内，应当受到法律保护。 本案查明的事实显示，中凯公司提交的证据1，《手机》VCD碟，其 ...