行政处罚决定的证据和法律依据，证据共十四份，1、受案登记表，2、行政处罚告知笔录，3、公告照片，4处罚决定书，5延期审批表，6、处罚审批表 构成殴打他人，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定，给予胡某行政拘留五日，并处二百元人民币的罚款。原告依法向濮阳市公安局提出复议，濮阳市公安局维持 ...

；4、2009年11月10日区商委作出的合商特告（2009）X号行政处罚告知书；5、2009年11月10日区商委作出的合商特听（2009）X 不具有合法的证据形式，本院对该证据2不予采信。 本院根据采信的证据及庭审笔录，认定以下事实： 原告系经营瓶装液化石油气销售的个体工商户，其经营人某某于2009年 ...

份，证明原告的建厂及投产时间，经营范围是机械加工，没有办理环境影响评价审批手续，并告知违法行为，责令立即停止违法行为。 4、送达回证三份： ①证明2010年2月22日 原告在上述送达回证和（记）笔录上均签字。同年3月29日，李XX、徐XX将洛环罚告〔2010〕X号《行政处罚告知书》送达给原告。同年5月 ...

原告在上述送达回证和（记）笔录上均签了字。同年3月29日，李××、徐××将洛环罚告〔2010〕X号《行政处罚告知书》送达给原告。同年5月 检查时，发现原告存在环境违法现象后，当场制作了现场调查（勘察）记录、现场调查询问笔录，责令原告立即停止违法行为并向原告送达《限期纠正环境违法行为通知书》、《行政处罚 ...

，穆某乙参与测量东环路有关数据的工作是合法的，被告内黄某公安局作出的被诉具体行政行为事实清楚、证据充分，符合法定程序，请求依法维持被告内黄某公安局作出的内公（ ，依法传唤了原告梁某甲等人，调查了相关人员制作了询问笔录，并向原告梁某甲公告送达了《公安行政处罚告知书》，原告梁某甲进行了申辩。2009年8月 ...

，穆某乙参与测量东环路有关数据的工作是合法的，被告内黄某公安局作出的被诉具体行政行为事实清楚、证据充分，符合法定程序，请求依法维持被告内黄某公安局作出的内公（ ，依法传唤了原告梁某甲等人，调查了相关人员制作了询问笔录，并向原告梁某甲公告送达了《公安行政处罚告知书》，原告梁某甲进行了申辩。2009年8月 ...

，穆某乙参与测量东环路有关数据的工作是合法的，被告内黄某公安局作出的被诉具体行政行为事实清楚、证据充分，符合法定程序，请求依法维持被告内黄某公安局作出的内公（ ，依法传唤了原告梁某甲等人，调查了相关人员制作了询问笔录，并向原告梁某甲公告送达了《公安行政处罚告知书》，原告梁某甲进行了申辩。2009年8月 ...

经过现场勘查并与相关图件资料对照作出准确认定，被告认定原告投资人名称是依据相关询问笔录，以及原告在调查中提供的营业执照等证据。企业名称写成汇普新型建筑材料厂属 类证明、土地规划证明、基本农田证明。2008年10月8日，被告作出行政处罚告知书和听证告知书，将文书张贴在原告厂一房屋门上，并予以拍照。回执上 ...

坪府(2004)第X号行政处罚决定所依据的以下证据和规范性文件： 1、2004年6月16日和6月17日,被告工作人员两次现场勘验笔录。用以证明这两次 该处罚决定违法。 2、巫山县X乡人民政府限期拆除通知书、两坪乡政府行政处罚告知书、行政处罚听证告知书。用以证明原告及家人均未签字，被告送达程序违法。 3 ...

意见，其代理人在庭审中答辩称，其作出行政处罚是有事实根据的，亭江派出所的民警对上诉人做过一份笔录和现场勘验笔录。上诉人曾提出这些木材是从永泰县 ）；3、永泰县X路派出所1992.1.1签发的户口本；4、马尾区公安局森林分局行政处罚告知书及申诉书内容与被告证据材料4中相关材料相同）。 以上证据均随案移送 ...