张劳社不认字[2007]5-X号《不予认定视同工伤决定书》，要求被告重新作出具体行政行为。2008年3月7日，被告又重新作出了张劳社工伤认字[2008]5 认定决定书》后于2008年9月16日向甘肃省劳动和社会保障厅提起行政复议，经该厅审查，认为被告于2008年7月18日作出的张劳社工伤认字[2008 ...

对职工退休审批过程或者结论有异议，均可提请复审，或是申请行政复议”。县法院所作裁定错误，请中级法院审查予以撤销并改判，支持我的的上诉请求。 被上诉人确山县 某甲2008年2月14日起诉被上诉人确山县人事劳动和社会保障局1993年作出的行政行为已超过法定5年的起诉期限，原审法院依法裁定驳回上诉人李某甲的 ...

2007年6月4日向被告提出行政复议申请，被告收到申请后，同意立案受理，向当事人送达了相关法律文书，对该案进行了全面审查，并到争议现场勘察，经 违反了法律法规的规定。被告撤销泰和县人民政府对原告作出的占非耕地建房用地审批之具体行政行为的决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，故本院予以维持。 ...

某某、曾某某、王某、陈某某不服被告重庆市涪陵区人民政府(以下简称涪陵区政府)不予受理行政复议决定，于2005年9月16日向本院提起行政诉讼。本院于2005年10月31 ，本院予以采信；被告所举的证据5所证明的内容不属于本案诉讼的审查对象和审理范围，与本案诉讼无关联性，不予确认。 经审理查明：原告任某某 ...

认字(2004)第X号工伤认定决定书，认定第三人的受伤为工伤，原告不服申请行政复议，东营市劳动局于2005年4月13日维持了东营区劳动局的(2004)第X号 ，证据确凿，行为合法。 二、对于被上诉人作出的工伤认定适用法律问题进行了审查。 被上诉人主张作出本案工伤认定的依据是《工伤保险条例》第十四条第( ...

《信访问题处理意见书》，于2007年1月11日向成都市教育局提出了行政复议申请。经审查，本机关认为：大邑县教育局于2007年1月8日作出的《信访 证据材料与本案无关联性；被上诉人认为上诉人提供的证据材料与本案无关联性。本院审查认为，上诉人、被上诉人提交的证据材料具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认 ...

。本院结合上述三个问题，分别审查评判如下： 一、被告作出并送达不予中止通知书后一周内作出《决定书》，是否侵犯原告提出行政复议的权利，程序是否合法。 支持。原告请求认定并支持其使用立窑生产水泥添加剂的行为，不属于行政诉讼的审查范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国专利法》(1992年修订)第十一条第一 ...

决定，因该决定不属于本案审查范围，其请求应予驳回。随判决：一、撤销省政府作出的琼府复决字[2004]119／X号《行政复议决定书》；二、责令 (一)项之规定，判决如下： 一、撤销海南省海南中级人民法院(2005)海南行初第X号行政判决第一、二项内容；维持该判决第三项内容。 二、维持海南省人民政府作出的 ...

八条第(三)项的规定撤销公证处的决定，引用法律依据不明确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十三条二款的规定，判决:一、撤销被告雅安市雨 行政复议。2001年8月22日，雅安市雨城区审查后作出雨司行复(2001)X号行政复议决定，认为根据该收养公证当时的法律法规精神和《收养法》规定精神 ...

(以下简称《答复函》)，苦练一组不服该《答复函》，申请柳州市人民政府进行行政复议，柳州市人民政府于2010年11月4日作出柳政复字［2010］X号《 依法予以维持。 被上诉人立冲村委林场答辩称，同意柳江某政府的答辩意见。 经审查核实，一审法院认定的证据合法有效，可以作为本案定案的依据。根据以上证据本院 ...