瓯海兆辉眼镜配件厂诉讼一案另案处理)。 原审法院经审理认为，土地登记必须具有合法的土地权源依据，登记机关要对申请事实进行认真核实。温州市X区人民政府对原告提供的 甲、陈某乙、陈某丙与讼争权证所涉房屋存在一定利害关系，符合行政复议申请人的主体资格，但申请行政复议行为属重复申请性质，且已超过了法定的行政 ...

。原告不服向台州市人民政府申请行政复议，复议机关于2005年10月21日作出了维持决定。原告认为被告不具有批准国有划拨土地使用权转让的主体资格，且被告出具 没有异议，该组证据真实、合法与本案具有关联性，本院予以认定。 对于被告提供的第X组法律依据，原告认为以上法律条文中没有明确规定被告具有批准国有划拨 ...

（武政复决[2011]第X号），证明某政府2011年1月18日作出的武政复决[2011]第X号行政复议决定，2011年1月19日某政府向原告送达武政复决[2011]第X 三十四条、《土地违法某件查处办法》第四条，上述证据证明被告的主体资格，其具有的法某职责。证据6、《土地违法某件查处办法》第四条、证据 ...

己的身份； 3、原告与肖冲煤矿进行整合的企业注册登记资料，拟证明原告是合法的用工主体； 4、三份证人证言，拟证明刘某己从2007年9 月31日，邵阳市人民政府作出邵复决字（2011）X号行政复议决定书，维持邵阳市人力资源和社会保障局作出的邵工伤认字[2011]X号工伤认定决定。 本院认为:被告邵阳市 ...

XX的身份证明书； 1、2、X号证据，以证明原告的主体资格。 证据4、行政复议决定书； 证据5、认定工伤决定书； 4、X号证据，以证明原告在 陪审员周贤陆 二○一二年三月十二日 书记员周娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （ ...

变更登记的。 原审认为，第三人史某持有的被诉土地使用证虽然是被告按照洛阳市人民政府洛政复决字[2004]第X号行政复议决定书及洛阳市中级人民法院（2005）洛行执字 是正确的。二、上诉人关于答辩人刘某不具有行政诉讼原告主体资格的说法是错误的。答辩人持有的伊葛烟集某（1994）第X号集某土地使用证是继承 ...

的社会保险机构，具备经办自治区本级企业职工各类社会保险业务的主体资格和职能。原告属在被告处参加社会保险人员，被告具有审核其缴纳养老保险年限、退休后养老保险待遇 基本养老金核定及被告办理其医疗保险业务的具体行政行为，故一并向广西壮族自治区劳动和社会保障厅申请行政复议。复议机关于2008年9月28日作出（ ...

为要求原告执行1月25日会议表决结果，原告既未申请行政复议，又未向法院起诉，依据《行政诉某法》第三十九条的规定，原告应在知道作出具体行政行为之日起 的业主可请求人民法院依法予以撤销。从该条款可知，能够对业主大会提起诉某的主体只能是业主，原告主体不适格。2、业主起诉某前提是其权益受损，原告在证据材料及诉 ...

、上诉、申请再审近11年，造成直接经济损失近11万元。据此，依据《行政诉讼法》、《国家赔偿法》及相关法律规定，请求人民法院撤销被告第某次作出 事实及常德市中级人民法院立案执行并责令履行确权行为的经过。 被告县政府辩称，桃源县人民政府处理本案的主体资格合法，符合法定程序，作出处理决定证据确凿，适用法律、 ...

提供以下证据：1、土地承包经营权属纠纷调处申请书证明行政决定书依申请办理的。经质证，原告认为申请书的主体与决定书的主体不符。第三人陈某丁无异议。2、陈 复议，2011年1月8日，仙游县人民政府仙行复［2011］X号行政复议决定书决定维持盖尾镇人民政府的仙盖政字［2010］X号《处理决定书》。原告不服， ...