相连的路口强制设置隔离墩，禁止大型客货车辆通行，确保生产安全。 本院认为，本案中原告所诉南乐县交通局、公路局、濮阳市交通局、公路局，设置隔离墩的行为，执行的是 四被告行政赔偿的请求，于法无据不予支持，依照《最高人民法院关于适用〈行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： ...

被执行人方桂兰强制搬迁执行一案。在执行过程中，方桂兰一家自动搬离该地区。2003年12月5日，和平区人民法院作出(2003)和行初字第X号行政判决， 后，在外租房居住，至今长达7年之久，多次找到和平区房产局要求解决住房问题，但被上诉人不予处理，上诉人无奈起诉至和平区法院。上诉人认为一审判决认定事实错误 ...

上诉人（一审第三人）刘某。 委托代理人赵天祥，河南震世律师事务所律师。 委托代理人陈琦，河南震世律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）韩某某（又名韩某保）。...

原告未果。2008年10月14日晚，派出所在掌握线索后在“水晶殿”对原告依法强制传唤。以上事实，有原告陈述、证人证言、报案材料等证据证实，足以认定。依据 、证据确凿、程序合法、适用法律法规正确。依照依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决 ...

由于某证已经鲁山县人民政府公告无效。依照最高人民法院《关于某行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第（三）项的规定，判决确认 房产证，是依据（1998）平民初字第X号民事判决书所确认的事实，且经人民法院强制执行所取得，其颁证行为事实清楚，证据确凿，程序合法。原审法院认定事实清楚 ...

判决适用法律错误。上诉人扣押财物的目的是为了保存证据，属于一种行政强制措施。上诉人作为受林业行政机关委托的部门，虽然无权以自己的名义在林业方面作出没收财产及 共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十条第三款之规定，判决如下： 一、 ...

，被上诉人库存5600个被控侵权产品。被上诉人称该产品是从台湾进口所得，由于存在质量问题，使用了部分后就没有继续使用。知识产权局提供了生产被控侵权产品的 三个月内向人民法院起诉；期满不起诉又不履行的，专利管理机关可以请求人民法院强制执行。”《广东省专利保护条例》第三十一条规定:“停止侵权是指停止与侵权 ...

至今，虽然名称多次变更，但其全民所有制的性质一直没有发生变化，不存在原告挂靠问题。作为其主管的上级单位宁夏科协根据规定申请宁夏国资局对该企业的国有 ；5、银川市公安局对被捕人家属通知书及银川市公安局释放通知书；6、银川市新城区人民法院强制执行通知书；7、1999年6月6日王怀胜关于赵某某购买漆包线的 ...

、7月8日给上诉人送达了广行执字(2003)X号、X号强制执行通知书，为配合法院执行公务，上诉人于2003年7月9日起将预制厂内的机械设备 诉讼，致使该案无法审理”为由驳回上诉人的起诉。根据《最高某民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十四条“人民法院对赔偿请求人未经确认程序而直接提起行政赔偿 ...

＂行为不属于行政诉讼受案范围，依法应予驳回原告的起诉。原告与其用人单某省国旅之间存在劳动合同关系，若因企业改制必须对原劳动合同予以变更、解除、或终止履行， 上诉称：省商贸企改办所作出的《关于《海南省国际旅行社改制方案》的批复》具有强制执行力，属于具体的行政行为。原审法院再次以X号批复不属于具体行政行为 ...